O objetivo deste trabalho foi comparar, por meio da microtomografia computadorizada (µCT), a porcentagem de paredes não tocadas no preparo de canais radiculares de molares realizados pelos sistemas mecanizados Reciproc, Duo Híbrido e TF Adaptive. Trinta molares superiores e inferiores foram escaneados no microtomógrafo (SkyScan 1176) e divididos aleatoriamente em três grupos. Os dentes foram instrumentados com lima única de NITI de acordo com o sistema. Grupo I= Reciproc- R25; Grupo II= Duo Híbrido- 25/08 e Grupo III =TF Adaptive-25/08. Após a instrumentação, os dentes foram novamente escaneados e com o auxílio dos softwares CTan e CTvol foram realizadas a análise tridimensional e a visualização do canal radicular antes e após o preparo, sendo possível a quantificação das superfícies de paredes do canal não tocadas pelo instrumento de cada sistema, por meio de sobreposições de secções transversais da estrutura interna das amostras obtidas pelo escaneamento. Os resultados foram submetidos ao teste estatístico paramétrico (ANOVA). Os três grupos não apresentaram diferença estatística significativa (p > 0,05) na comparação de superfícies não tratadas para o canal como um todo, assim como para cada terço do canal (cervical, médio e apical) e apresentaram o percentual médio entre 30% a 40% de superfícies não instrumentadas. Pode-se concluir que os sistemas mecanizados de NITI avaliados não tocaram completamente todas as paredes dos canais radiculares e que não houve diferenças na porcentagem de paredes não tocadas entre os grupos experimentais. Ver menos