Avaliação in vitro da resistência ao cizalhamento de união de três diferentes tratamentos de superfície para reparo de cerâmicas com resina composta e análise em MEV da visualização da superfície cerâmica e classificação das falhas
Marco Eduardo do Amarante
Dissertação
por
D D3
Campinas : [s.n.], 2015.
66 f. : il.
Dissertação (Mestrado em Prótese Dentária) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência de união ao cisalhamento (RUC) de diferentes tratamentos de superfície para reparo de cerâmicas com resina composta. Foram confeccionadas 45 pastilhas para cada tipo de cerâmica vítrea: Sistema IPS E.max Press LT e Sistema IPS E.max Press MO...
Ver mais
O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência de união ao cisalhamento (RUC) de diferentes tratamentos de superfície para reparo de cerâmicas com resina composta. Foram confeccionadas 45 pastilhas para cada tipo de cerâmica vítrea: Sistema IPS E.max Press LT e Sistema IPS E.max Press MO (Ivoclar Vivadent), com as seguintes dimensões: 8,0 mm de diâmetro e 3,0 mm de espessura. As pastilhas foram divididas aleatoriamente em três grupos (n=15), de acordo com o tipo do tratamento de superfície realizado na cerâmica: jateamento com óxido de alumínio 50 m (JO), condicionamento com ácido fluorídrico 10% (AF) e asperização com ponta diamantada (AP). Após o tratamento de superfície, todos os corpos de prova receberam aplicação de silano, seguido da aplicação do sistema adesivo (Adper Single Bond, 3M ESPE), sendo a fotoativação realizada com aparelho LED (Ultra Lume, Ultradent), com intensidade de luz de 1095mW/cm². A inserção da resina composta (Filtek Z250, 3M ESPE) foi realizada com espátula condensadora e incremento único na matriz de PTFE e fotoativada. Após a confecção, os corpos de prova foram armazenados em água destilada em 37°C, em estufa microbiológica, por 24h, sendo realizado o teste de RUC em máquina de ensaios (4444, Instron). Os valores de resistência adesiva foram calculados em megapascais (MPa) dividindo-se a carga aplicada (N) pela área da superfície (7,065 mm²). Os resultados obtidos foram submetidos à ANOVA e Teste de Tukey (p < 0,05). O tipo de falha ocorrida na interface adesiva após o teste de RUC foi verificado e um corpo de prova ilustrativo de cada grupo foi confeccionado para observação em MEV da topografia cerâmica após o tratamento de superfície. Os resultados em MPa (desvio padrão) foram: AF-MO: 7,98 (4,98); JO-MO: 4,76 (3,27); AP-MO: 4,67 (3,64); AF-LT:8,13 (6,50); JO-LT: 5,71 (3,97); AP-LT: 3,78 (2,52). Com os resultados deste estudo observou-se que a maioria das falhas ocorridas foi mista e adesiva, e a topografia da cerâmica visualizada em microscopia eletrônica de varredura apresentou-se com porosidades produzidas pelos tratamentos de superfície empregados. Os métodos de preparo da superfície cerâmica empregados na realização do reparo com resina composta apresentaram a mesma efetividade, sendo que as duas cerâmicas do sistema IPS E.max Press apresentaram comportamento similar com relação à resistência de união ao cisalhamento, não havendo diferença entre as mesmas.
Palavras-chave: Prótese dentária. Cerâmica. Resinas Compostas. Ver menos
Palavras-chave: Prótese dentária. Cerâmica. Resinas Compostas. Ver menos
Zanetti, Artemio Luiz
Orientador
Avaliação in vitro da resistência ao cizalhamento de união de três diferentes tratamentos de superfície para reparo de cerâmicas com resina composta e análise em MEV da visualização da superfície cerâmica e classificação das falhas
Marco Eduardo do Amarante
Avaliação in vitro da resistência ao cizalhamento de união de três diferentes tratamentos de superfície para reparo de cerâmicas com resina composta e análise em MEV da visualização da superfície cerâmica e classificação das falhas
Marco Eduardo do Amarante