Articaína versus lidocaína : avaliação da eficácia anestésica e parestesia em exodontias de terceiros molares inferiores inclusos
Valber Barbosa Martins
Dissertação
por
D D72
Campinas : [s.n.], 2016.
58f. : il.
Dissertação (Mestrado em Cirurgia e Traumatologia Buco Maxilo Facial) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
O objetivo deste trabalho foi comparar a eficácia anestésica das soluções anestésicas articaína a 4% e lidocaína a 2% (ambas associadas à epinefrina na concentração de 1:100.000) em cirurgias de remoção de terceiros molares inferiores inclusos, bem como comparar a incidência de parestesia...
Ver mais
O objetivo deste trabalho foi comparar a eficácia anestésica das soluções anestésicas articaína a 4% e lidocaína a 2% (ambas associadas à epinefrina na concentração de 1:100.000) em cirurgias de remoção de terceiros molares inferiores inclusos, bem como comparar a incidência de parestesia relacionada ao uso dessas soluções anestésicas nos pacientes operados. O estudo foi duplo-cego, cruzado e randomizado, realizado com 56 voluntários, com média de idade de 24 anos. Os mesmos foram submetidos à técnica pterigomandibular clássica pela técnica direta para bloqueio do nervo alveolar inferior e nervo lingual e complementação com infiltração anestésica para bloqueio do nervo bucal, com o uso das duas soluções anestésicas testadas e com intervalo mínimo de duas semanas entre as cirurgias. A percepção de dor foi mensurada em três momentos usando-se para isso, a Escala Visual Analógica (VAS); o primeiro momento, durante a infiltração anestésica, o segundo momento logo após a remoção do dente e o terceiro momento correspondendo a 5 minutos após o término da cirurgia. Para identificar possíveis relatos de parestesias foi elaborado um questionário sobre sensação de dormências e formigamentos na região operada. Os dados foram tabulados e submetidos ao teste estatísticos de Friedman, utilizando-se o nível de significância de 5%. Não houve diferenças estatisticamente significantes entre os agentes anestésicos testados durante a infiltração do anestésico e nem cinco minutos após o término da cirurgia. A análise dos dados revelou maiores (p<0,05) valores de EAV para a lidocaína em relação à articaína somente no período imediatamente "após exodontia", sugerindo maior controle da dor com o uso da articaína no referido momento. Em relação à incidência de parestesia foi verificado um caso de parestesia envolvendo o nervo lingual associado ao uso da articaína, com recuperação da inervação em um período de dez meses. Concluiu-se, neste estudo, que a articaína apresentou maior eficácia no controle da dor em cirurgias de remoção de terceiros molares inferiores impactados.
Palavras-chave: Anestesia. Articaína. Lidocaína. Ver menos
Palavras-chave: Anestesia. Articaína. Lidocaína. Ver menos
Ramacciato, Juliana Cama
Orientador
Articaína versus lidocaína : avaliação da eficácia anestésica e parestesia em exodontias de terceiros molares inferiores inclusos
Valber Barbosa Martins
Articaína versus lidocaína : avaliação da eficácia anestésica e parestesia em exodontias de terceiros molares inferiores inclusos
Valber Barbosa Martins
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra