O diagnóstico e a localização dos caninos superiores retidos é um tema frequentemente discutido por cirurgiões-dentistas na hora de decidir qual a melhor forma de tratamento. A necessidade de um diagnóstico mais fidedigno faz com que exames complementares sejam cada vez mais solicitados. Nosso objetivo foi em comparar a concordância no diagnóstico da localização dos caninos superiores retidos entre os dois tipos de exames, as imagens radiográficas pela técnica de Clark e a TCFC. Dos pacientes atendidos na clínica de radiologia do Centro de Pesquisa da São Leopoldo Mandic - Campinas-SP, no período de 2009 a 2014. A amostra foi composta por 24 pacientes com 31 casos de caninos superiores inclusos; com faixa etária compreendida 13 e 30 anos de idade (média 17,4 anos), sendo 11 do gênero masculino (17,15%) e 13 do gênero feminino (17.61%). Três tipos de diagnósticos foram realizados, as variáveis resposta quanto à localização: vestibular, palatino e equidistante. Lateralidade entre unilateral e bilateral. E a Classificação dentre quatro categorias: Mesioangulado, Distoangulado, Horizontal e Vertical, bem como a classificação em duas categorias simultaneamente, inconclusivo. Para emitir esse diagnóstico, 5 examinadores especialistas em radiologia foram escolhidos, não houve treinamento dos examinadores, resultando num total de 155 diagnósticos. Nos exames radiográficos pela técnica de Clark; 14,84% estavam por Vestibular, 31,29% por Palatino e 3,87% Equidistante. Quanto a lateralidade; 34,52% eram Unilateral e 15,48% Bilateral. Quanto a classificação; 36,13% Mesoangulado, 0,65% Distoangulado, 11,29% Vertical, 1,29% Horizontal e 0,65% Inconclusivo. A concordância utilizando os exames radiográficos da técnica de Clarck, em localização e Classificação é razoável, sendo que lateralidade a concordância é boa. Nos exames TCFC; quanto a localização, 32,26% estavam por Palatino e 17,74% por Vestibular. Quanto a Lateralidade, 31,29% eram Unilateral e 18,71% eram Bilateral. Quanto a classificação; 40,32% estavam Mesoangulado, 8,39% Vertical, 0,32% Distoangulado e 0,97% Horizontal. E nos exames utilizando a TCFC a concordância em localização é boa, sendo que a lateralidade é muito boa e a concordância em classificação é razoável. De acordo com os resultado obtidos nesse estudo, concluiu-se que TCFC é muito mais confiável que os exames radiográficos convencionais na localização dos caninos retidos.



Palavras- chave: Tomografia computadorizada de feixe cônico. Seleção de sítio. Dente canino.
Ver menos