O objetivo dessa pesquisa foi avaliar a rugosidade e porosidade de duas resinas acrílicas termopolimerizáveis utilizadas para confecção de bases de próteses totais, quando polimerizadas pelo método da utilização de água quente (Australiano), e o método termopneumohidráulico. Foram confeccionados 60 blocos de resina acrílica ativada termicamente medindo 65x10 mm na superfície superior, 64x9 mm na superfície inferior e espessura de 3,5 mm nas resinas acrílicas termoativadas das marcas TDV e Vipi. As amostras foram submetidas a dois diferentes ciclos de polimerização: ciclo de água quente (Australiano) e termopneumohidráulico (n=15). Em seguida, as amostras foram avaliadas quanto a rugosidade superficial (Ra) e número de poros. Os dados foram submetidos à ANOVA a dois critérios e Teste de Tukey com nível de significância de 5%. Ao se empregar a polimerização ciclo de água quente (Australiano) ou termopneumohidráulica não houve diferença significativa na rugosidade superficial de nenhuma das resinas acrílicas. Com relação à porosidade observou-se número de poros significativamente menor na utilização da resina acrílica Vipi (p < 0,001), independentemente de ter sido empregada a polimerização ciclo de água quente (Australiano) ou termopneumohidráulica. Para ambas as resinas acrílicas, o método de ativação não apresentou influência significativa sobre a porosidade (p = 0,448). Conclui-se que os métodos de polimerização avaliados foram semelhantes em relação à rugosidade e porosidade, porém a resina acrílica Vipi apresentou menor número de poros comparado à resina TDV.
Palavras-chave: Prótese total. Porosidade. Polimerização.
Ver menos