O objetivo desta pesquisa foi avaliar a acurácia de dois protocolos de aquisição de imagens com diferentes resoluções espaciais de dois tomógrafos que utilizam o princípio do feixe cônico, i-CAT™ e Kodak 9000c 3D™ e comparando-se as distâncias horizontal e vertical dentro de cada protocolo. Foi utilizado neste estudo um aferidor dimensional de tomógrafos computadorizados cilíndrico, confeccionado em material radiopaco com dimensões de 5 cm de diâmetro e 10 cm de comprimento. O aferidor foi escaneado utilizando-se dois protocolos diferentes para cada tomógrafo. Os protocolos com FOV de 8 cm, 20 s e voxel de 0,3 mm (protocolo 1) e FOV de 8 cm, 40 s e voxel de 0,2 mm (protocolo 2) para o i-CAT™ e os protocolos de FOV de 5 cm, 10,8 s e voxel de 0,2 mm (protocolo 1) e FOV de 5 cm, 10,8 s e voxel de 0,076 mm (protocolo 2) para o Kodak 9000c 3D™. Os resultados mostraram que o protocolo 1 foi mais acurado em relação ao protocolo 2 em ambos os tomógrafos. Uma análise de variância (ANOVA) com dois fatores para medidas repetidas e o teste de Wilcoxon foram realizados. Os dois tomógrafos foram considerados igualmente acurados, não havendo diferenças estatísticas entre as distâncias horizontal (A-B) e vertical (C-D), dentro de cada protocolo e as medidas realizadas em ambos os tomógrafos subestimaram em média as distâncias reais em menos de 1 mm (p ? 0,05). Concluiu-se que ambos os tomógrafos estudados são acurados, porém existem diferenças entre os protocolos de aquisição que devem ser consideradas, sobretudo quando são levados em consideração os objetivos do exame. Ver menos