Na Implantodontia, o mecanismo de retenção das coroas protéticas ao pilar pode ser parafusado ou cimentado. Enquanto trabalhos relacionados a testes comparativos de resistência à tração de cimentos utilizados em próteses sobre implantes são frequentes na literatura, a comparação entre cimentos resinosos é escassa. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à tração de próteses sobre implantes cimentados com dois cimentos resinosos, Panavia FTM e Enforce com Flúor, utilizados em pilares protéticos sobre implantes CeraOne®. Foram confeccionados vinte corpos de prova (n=20) por meio da cimentação de análogos a pilares sextavados em inox para metal, com pressão digital, durante cinco minutos. Os ensaios de tração foram realizados por uma máquina de ensaio de materiais universal de tracionamento EMIC, modelo DL 2000, equipada com célula de carga 200 kgf, operando à velocidade de 0,5 mm/min. Os corpos de prova foram divididos em dois grupos, de acordo com o cimento utilizado. Os valores de resistência à tração foram submetidos ao teste não paramétrico de Mann-Whitney. Os resultados demonstraram que não houve diferença significativa entre os valores de resistência à tração proporcionados pelos cimentos utilizados neste estudo (p = 0,123). Resultados equivalentes podem, portanto, ser esperados de sua utilização. Concluiu-se que a escolha do cimento resinoso pode ficar a critério do cirurgião-dentista, bem como a opção entre utilização ou não de cimento definitivo ou mesmo a utilização de próteses parafusadas, sendo consideradas as especificidades de cada caso.
Palavras-chave: Cimentos resinosos. Resistência à tração. Implantes dentários.
Ver menos