Avaliação da resistência ao cisalhamento e da falha da união de diferentes cimentos resinosos interpostos entre uma cerâmica e uma resina composta
Filipe Costa Parente
Dissertação
Português
D3
Campinas : [s.n.], 2014.
83f. : il.
Dissertação (Mestrado em Prótese dentária) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
A procura por tratamentos mais estéticos estimulou o crescente desenvolvimento dos sistemas cerâmicos a ponto de se tornarem uma boa alternativa aos metais para restaurações indiretas. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência adesiva, através do teste de cisalhamento, de dois cimentos...
Ver mais
A procura por tratamentos mais estéticos estimulou o crescente desenvolvimento dos sistemas cerâmicos a ponto de se tornarem uma boa alternativa aos metais para restaurações indiretas. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência adesiva, através do teste de cisalhamento, de dois cimentos resinosos unidos à uma cerâmica à base de dissilicato de lítio. Foram produzidos, com a ajuda de matrizes de aço inox, 60 cilindros cerâmicos de 5 mm de diâmetro por 8 mm de comprimento e 60 cilindros de resina composta de 4 mm de diâmetro por 5 mm de comprimento. As amostras cerâmicas sofreram tratamento de superfície prévio com ácido fluorídrico a 10% por 20 segundos, seguido de lavagem em água corrente e aplicação do agente de união silano preconizado por cada fabricante dos cimentos. Os cilindros foram aleatoriamente divididos em dois grupos (n=30) de acordo com o cimento a ser utilizado. As amostras de resina sofreram condicionamento com ácido fosfórico 37% e adesivos próprios do sistema e após este tratamento, procedeu-se a união das peças utilizando os cimentos resinosos Variolink II (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) e U200 (3M ESPE, Germany). Todos os corpos de prova ficaram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas antes da realização do ensaio mecânico. Foi realizado o teste de resistência adesiva por cisalhamento a uma velocidade de 0,5mm/min, com carga de 40N em máquina universal EMIC DL2000 com cinzel posicionado paralelamente à superfície adesiva dos corpos de prova. As superfícies de fratura foram analisadas em microscópio eletrônico de varredura para verificar o tipo de fratura ocorrida, prevalecendo o tipo de falha adesiva para o cimento Variolink II (73,333%) contra (13,333%) para o cimento U200. Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância ANOVA (p? 0,05), com um critério de classificação (cimento) em dois níveis (Variolink II e U200). A comparação entre médias não apresentou diferença estatística significativa (p=0,1425), apesar da média do cimento U200 (8,83 MPa) ter sido ligeiramente superior a do Variolink II (7,69 MPa). À partir da metodologia utilizada foi possível concluir que, embora os cimentos tenham apresentado tipos de falhas predominantemente diferentes, não houve diferença estatística significativa entre os cimentos estudados.
Palavras-chave: Resistência ao cisalhamento. Ácido fluorídrico. Cimento resinoso. Cerâmicas.
Ver menos
Palavras-chave: Resistência ao cisalhamento. Ácido fluorídrico. Cimento resinoso. Cerâmicas.
Ver menos
Avaliação da resistência ao cisalhamento e da falha da união de diferentes cimentos resinosos interpostos entre uma cerâmica e uma resina composta
Filipe Costa Parente
Avaliação da resistência ao cisalhamento e da falha da união de diferentes cimentos resinosos interpostos entre uma cerâmica e uma resina composta
Filipe Costa Parente
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra