O objetivo desse estudo foi analisar o comportamento tecidual das hidroxiapatitas Extra Graft XG-13® (Silvestre Labs) e a Col.Hap-91® ( JHS Laboratório Quimico), avaliando a quantidade óssea neoformada após enxertia das mesmas e comparando-as entre si por meio de análise histomorfométrica. Para este estudo foram utilizados vinte e um ratos machos Wistar (Rattus norvegicus albinus), com peso variando entre 300g a 400g, nos quais aleatoriamente, defeitos ósseos foram realizados com trefina de 4 mm de diâmetro nos ossos parietais direito e esquerdo, sendo que um defeito foi preenchido com Extra Graft XG-13®, e o outro lado com Col.Hap-91® . Os animais foram divididos em 3 grupos de 7 (n=14) e induzidos ao óbito aleatoriamente por aprofundamento anestésico aos sete, quatorze e vinte e oito dias da intervenção para análise histomorfométrica dos defeitos ósseos. Toda a neoformação óssea nos grupos foi mensurada onde estivesse presente e em todos os tempos examinados. Não foram observadas diferenças estatísticas (Teste de Friedman) para os parâmetros pesquisados nos períodos de 7 e 14 dias, entretanto no período de 28 dias, o Extra Graft XG-13® apresentou maior neoformação óssea com diferença estatística em relação ao Col.Hap-91® (p=0,008). Conclui-se que os biomateriais não apresentaram reação do tipo corpo estranho e nos períodos de 7 e 14 dias a neoformação óssea induzida pelos biomateriais foram similares, porém, no período de 28 dias o Extragraft XG-13® foi estatisticamente superior (p=0,008) quanto aos parâmetros analisados.
Palavras-Chave: Hidroxiapatita. Neoformação óssea. Biomaterial Extra Graft XG-13®. Biomaterial Col. Hap-91®.

The aim of this study is to analyze tissue response to the Extra Graft XG-13® and Col.Hap-91® hydroxyapatite by evaluating the amount of neoformed bone after grafting and performing hystomorphometric analyzes for cross comparison. The materials and methods of this study consisted of 21 Wistar male rats (Rattus Norvegicus Albinus) weighing between 300 to 400 grams. Bilateral parietal bone defects were created with 4 mm diameter trephine drill in the rats and each defect filled with Extra Graft XG-13® and Col.Hap-91®. The animals was divided in 3 groups and succumbed to deep sedation at days 7, 14 and 28 and hystomorphometric analyzes of the defects was performed. All the bone neoformation present was measured for both groups at all times. No statistically significant difference (Friedeman test) was found in the parameters research at days 7 and 14. At 28 days however, the Extra Graft XG-13® group showed greater bone neoformation with significant statistical difference when compared to the Col.Hap-91® group (p=0,008). In conclusion, both materials did not cause foreign body reactions and at 7 and 14 days new bone formation induced by biomaterials were similar, however, at 28 days the Extra Graft XG-13® was significant statistically (p=0,008) for the parameters analyzed.
Keywords: Hydroxyapatite. New bone formation. Extra Graft XG -13 ® Biomaterial. COL.HAP -91 ® Biomaterial. Ver menos