Avaliação de centralidade e tempo de preparo dos sistemas waveone e reciproc no tratamento endodontico realizado em canais curvos com e sem a realização do glide path
Marcelo Santos Coelho
Dissertação
por
D24
Campinas : [s.n.], 2014.
84f. : il.
Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Centro de Pesquisa Odontológica São Leopoldo Mandic.
O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência do glide path na centralidade e no tempo de preparo de dois sistemas reciprocantes em raízes mesiais de molares inferiores ex-vivo. Metodologia: Sessenta raízes mesiais de primeiros e segundos molares inferiores com curvatura entre 25º e 39º...
Ver mais
O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência do glide path na centralidade e no tempo de preparo de dois sistemas reciprocantes em raízes mesiais de molares inferiores ex-vivo. Metodologia: Sessenta raízes mesiais de primeiros e segundos molares inferiores com curvatura entre 25º e 39º divididos em quatro grupos iguais (n=15). O comprimento das raízes foi padronizado em 12 mm e a patência dos canais conferida com uma lima tipo K calibre 10. Os grupos foram divididos em : G1: WaveOne Primary + glide path, G2: WaveOne Primary, G3: Reciproc R25 + glide path, G4: Reciproc R25. Todos os grupos foram inicialmente irrigados com 5 mL de solução de NaOCl a 2,5%. O comprimento de trabalho foi estabelecido subtraindo 1 mm do comprimento em lima visível a olho nu , calibre 10 na saída foraminal. O glide path manual foi obtido com limas tipo kerr calibres 10, 15 e 20. O preparo dos instrumentos reciprocantes foi feito com 3 movimentos de entrada e saída com amplitude de 3 a 4 mm. Após a inserção o instrumento era removido e limpo com gaze e a patência do canal era conferida. Os movimentos foram repetidos até que o instrumento chegasse ao comprimento de trabalho. A cada troca de instrumento foi realizada irrigação com 2 mL de hipoclorito de sódio a 2,5%. Ao final foi realizada uma última irrigação com 5 mL de EDTA a 17%, agitado por um minuto, seguido de irrigação com 3 mL de NaOCl a 2,5% e secagem com cones de papel. O tempo de preparo, em segundos, foi marcado da irrigação inicial até o fim da última irrigação. Radiografias inicial e final foram feitas para avaliar a dentina removida. Um suporte de MDF preenchido com resina acrílica permitiu o reposicionamento das raízes alinhando as radiografias final e inicial. Com o auxílio do programa Photoshop CS5 as imagens foram sobrepostas e as diferenças analisadas a 3, 6 e 9 mm de distância do ápice. Resultado: A análise estatística com o método de Kruskal-Wallis (p<0,05) mostrou que G2 e G4 foram mais rápidos que G1e G3. Não houve diferença no que diz respeito à centralidade. Conclusão: Dentro das limitações desse estudo pode-se concluir que a criação de glide path manual não influencia na centralidade dos preparos e aumenta o tempo total de preparo com WaveOne e Reciproc em raízes curvas de molares inferiores ex-vivo.
Palavras-chave: WaveOne. Reciproc. Glide path. Movimento reciprocante. Radiografia digital. Sistemas de lima única.
Objective: Evaluate the influence of glide path in centering ability and preparation time of two systems in mesial root preparations of ex-vivo mandibular molars. Methods: Sixty mesial roots of mandibular molars, with curvatures between 25º and 39º, divided in four groups (n=15). Root length was established in 12 mm and patency obtained with a #10 K file. Groups were as follow: G1: WaveOne Primary + Glide Path, G2: WaveOne Primary, G3: Reciproc R25 + Glide Path, G4: Reciproc R25. initially all groups were irrigated with 5 mL of 2.5% NaOCl. Manual glide path was performed with manual K-files 10, 15 and 20. Reciprocating preparation was done in three-pecking motion with 3-4 mm amplitude. After each movement, instrument was cleaned with gauze and patency checked. Movements were repeated until reaching WL. A 2 mL irrigation of NaOCl was done between instruments, both in glide path and instrumentation. Final 5 mL irrigation with EDTA was done. Preparation time was recorded in seconds, starting at initial patency until final irrigation. Initial and final x-rays were taken to analyze the amount of dentin removed. An apparatus was built to line the roots. With Photoshop CS5, images were superimposed and discrepancies assessed at 3, 6 and 9 mm distances from the apex. Results: Kruskal-Wallis (p<0.05) presented G2 and G4 faster than G1 and G3. No difference regarding centering ability. Conclusions: Within the limitations of this study, manual glide path didn't influence centering ability. Glide path increased the total time of preparation with WaveOne and Reciproc.
Keywords: WaveOne. Reciproc. Glide path. Reciprocating motion. Digital radiography. Single-file systems. Ver menos
Palavras-chave: WaveOne. Reciproc. Glide path. Movimento reciprocante. Radiografia digital. Sistemas de lima única.
Objective: Evaluate the influence of glide path in centering ability and preparation time of two systems in mesial root preparations of ex-vivo mandibular molars. Methods: Sixty mesial roots of mandibular molars, with curvatures between 25º and 39º, divided in four groups (n=15). Root length was established in 12 mm and patency obtained with a #10 K file. Groups were as follow: G1: WaveOne Primary + Glide Path, G2: WaveOne Primary, G3: Reciproc R25 + Glide Path, G4: Reciproc R25. initially all groups were irrigated with 5 mL of 2.5% NaOCl. Manual glide path was performed with manual K-files 10, 15 and 20. Reciprocating preparation was done in three-pecking motion with 3-4 mm amplitude. After each movement, instrument was cleaned with gauze and patency checked. Movements were repeated until reaching WL. A 2 mL irrigation of NaOCl was done between instruments, both in glide path and instrumentation. Final 5 mL irrigation with EDTA was done. Preparation time was recorded in seconds, starting at initial patency until final irrigation. Initial and final x-rays were taken to analyze the amount of dentin removed. An apparatus was built to line the roots. With Photoshop CS5, images were superimposed and discrepancies assessed at 3, 6 and 9 mm distances from the apex. Results: Kruskal-Wallis (p<0.05) presented G2 and G4 faster than G1 and G3. No difference regarding centering ability. Conclusions: Within the limitations of this study, manual glide path didn't influence centering ability. Glide path increased the total time of preparation with WaveOne and Reciproc.
Keywords: WaveOne. Reciproc. Glide path. Reciprocating motion. Digital radiography. Single-file systems. Ver menos
Avaliação de centralidade e tempo de preparo dos sistemas waveone e reciproc no tratamento endodontico realizado em canais curvos com e sem a realização do glide path
Marcelo Santos Coelho
Avaliação de centralidade e tempo de preparo dos sistemas waveone e reciproc no tratamento endodontico realizado em canais curvos com e sem a realização do glide path
Marcelo Santos Coelho
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra