Este estudo avaliou o efeito da termociclagem, diferentes materiais de união e fontes de luz na resistência de união de braquetes metálicos à cerâmica. Oito cilindros de cerâmica foram condicionados com ácido fluorídrico 10% por 60s e silanizados. A cada cilindro (grupo) foram fixados 20 braquetes metálicos (n=20) utilizando Transbond XT (3M Unitek) ou Fuji Ortho LC (GC), com as fontes de luz Bluephase G2 - LED e XL2500 luz halógena, sem termociclagem (Grupos 1, 3, 5 e 7) e com termociclagem (Grupos 2, 4, 6 e 8). A fotoativação foi realizada com tempo de 40s para o XL2500 e 20s para o Bluephase G2. As amostras (Grupos 2, 4, 6 e 8) foram termocicladas em água destilada (7.000 ciclos - 5º/55ºC). Após o teste de resistência de união, os dados foram submetidos à Análise de Variância três fatores e teste de Tukey (p<0,05). O Índice de Remanescente Adesivo (IRA) foi utilizado para avaliar a quantidade de adesivo remanescente na superfície cerâmica. O Transbond XT mostrou resistência de união significativamente superior ao Fuji Orth LC (p<0,00001). Nenhuma diferença significante na resistência de união foi encontrada entre as fontes de luz (p<0,09759), com ou sem ciclagem térmica. A ciclagem térmica influenciou significativamente na resistência de união, independente da fonte de luz ou material de fixação, diminuindo a resistência de união (p<0,00001). O IRA mostrou predominância de escore 0 pra as amostras coladas com Fuji Ortho LC, com ou sem ciclagem térmica e escore 0 para as amostras coladas com Trasnbond XT quando submetidas à ciclagem térmica e escore 3 para as amostras não submetidas à ciclagem térmica. O Transbond XT apresentou melhor desempenho comparado ao Fuji Ortho LC, independente da fonte de luz utilizada e quando submetido à ciclagem térmica. Ver menos