O objetivo deste trabalho foi comparar a força de atrito gerada em tubos ortodônticos autoligados passivo Damon SL (Ormco - Glendora, E.U.A); interativo BioQuick (Forestadent USA, EUA); convencionais Peerless combinado conversível (Ormco - Glendora, E.U.A) e convencionais com amarrilhos metálicos (Ormco - Glendora, E.U.A) quando associados ao conjunto de braquetes do sistema autoligado passivo Damon 3MX (Ormco - Glendora, E.U.A). Para isso, foram utilizados braquetes de caninos, primeiros pré-molares e segundos pré-molares simulando um hemi arco, colados a um dispositivo projetado para permitir a comparação dos acessórios na situação de desalinhamento e alinhamento. Para a fase de desalinhamento foram utilizados fios de calibre redondo 0,016" (simulando a fase inicial de tratamento), e para a fase de alinhamento utilizou fios de calibre retangular 0,019" x 0,025" (simulando fase de final de tratamento e fechamento de espaços). Os ensaios foram realizados e repetidos (n=10) em uma máquina de ensaio universal (EMIC DL 10000 e célula de carga de 100N), por meio do tracionamento dos fios com velocidade de 0,5mm/min. Os resultados foram submetidos à análise de variância, e teste de tukey (?=0,05). Os teses mostraram que houve influência do tipo de tubo quanto a força de atrito para cada condição de alinhamento e desalinhamento (p < 0,001). Para a condição de desalinhamento, todos os tubos apresentaram resultados semelhantes, e para a condição de alinhamento houve diferença significativa no atrito entre os tubos, de modo que o tubo autoligado passivo e convencional apresentaram menor atrito, seguido dos tubos autoligados interativos que apresentaram valores intermediários. O tubo convencional conversível apresentou um atrito maior em todos os testes. Com base nos resultados, concluiu-se que há uma diferença no atrito quanto ao tipo de tubo ortodôntico utilizado na situação de alinhamento dos acessórios, e indiferente quando os acessórios se encontravam deslinhados.
Palavras-chave: Atrito. Tubos ortodônticos. Sistema autoligados.

The aim of this study was to assess the attrition generated within passive self-ligating orthodontic tubes and compare it between Damon SL (Ormco - Glendora, USA), BioQuick interactive (Forestadent, USA), conventional Peerless combination convertible tubes (Ormco - Glendora, USA) and conventional metal ligatures (Ormco - Glendora, USA). The Damon 3MX passive self-ligating bracket system (Ormco - Glendora, USA) was used. Brackets for canines, first and second premolars were used to simulate a hemiarch. They were attached to a device designed to assess each component in terms of sliding and alignment. For the displacement stage, a 0.016" round cross-section wire was selected (simulating the initial phase of treatment) and for the alignment stage, a rectangular cross-section wire of 0.019" x 0.025" was used (to simulate the final stage of treatment and space closure). The tests were performed on a universal testing equipment (EMIC DL 10000 and load cell of 100N) by means of wire traction at a speed of 0.5 mm/min. The results were analyzed using Analysis of Variance and Tukey Test (?=0,05). The tests showed that the type of tube selected influenced the attrition for each condition of displacement and alignment (p < 0.001). During displacement, all tubes presented similar results, whereas during alignment, there was significant difference between the tubes: the passive self-ligating and the conventional tubes showed the lowest attrition values, followed by the interactive self-ligating tubes, which showed intermediate values. The conventional convertible tube had the highest attrition values. Based on these results, we concluded that there was difference in attrition when different types of orthodontic tubes were used during components alignment and no difference during components displacement.
Keywords: Attrition. Orthodontic tubes. Self-ligating system. Ver menos