As radiografias digitais foram introduzidas na década de 80, trouxeram rapidez na obtenção de exames com eliminação do processo químico, facilidade no arquivamento e envio eletrônico de imagens e possibilidade de incremento na qualidade das imagens por ferramentas próprias dos programas de manipulação. Todavia ainda mantêm a limitação de ser uma técnica bidimensional e possuem crítico controle de infecção cruzada. Pensando no clínico que não possui um aparelho de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) a seu alcance, o objetivo deste estudo foi verificar a acurácia das medidas verticais das radiografias digitais comparadas com as TCFC. Para tanto, 12 regiões edêntulas de mandíbula posterior do arquivo de dados de uma clínica de Radiologia, que tivessem adjacentes a elas um dente, foram medidas simultaneamente na radiografia periapical digital e TCFC, a 2 mm da superfície mais externa desse dente, seguindo seu longo eixo. Os resultados mostraram, em termos percentuais, que a variação média das diferenças das radiografias periapicais em relação às tomografias, nos 12 pacientes observados, foi de 14%. A maior variação encontrada entre as técnicas foi de 41%, em que a peripical apresentou 4,3 mm a mais que a TCFC. E a menor diferença encontrada foi de 0,5%. Concluímos que este não foi um instrumento preciso para comparação, uma vez que houve uma diferença percentual média de 14% entre as medidas, ou seja, a radiografia periapical não é acurada em relação à TCFC.
Palavras-chave: Tomografia computadorizada. Radiografia periapical digital. Canal mandibular.

Digital radiographs were introduced in the 80s, brought in quickly obtaining exams with elimination of the chemical process, ease of archiving and electronic submission of images and the possibility of increasing the quality of the images for own tools manipulation programs. However still have the limitation of being a two-dimensional technique and have critical cross-infection control. Thinking of the clinical device does not have a cone beam computed tomography in their power, the aim of this study was to verify the accuracy of vertical measurements of digital radiographs compared with CBCT. To this end, 12 regions of edentulous posterior mandible file data from a radiology clinic, which had adjacent to a tooth, were measured simultaneously in digital periapical radiography and CBCT 2 mm from the outer surface of this tooth, following his long axis. The results show, in percentage terms, the average variation of the differences of periapical radiographs in relation to CT in 12 patients observed was 14 %. The greatest variation found among the techniques was 41%, wherein the peripical presented more than 4.3 mm CBCT. And the smallest difference found was 0.5 %. We conclude that this was not a precise instrument for comparison since there was a mean percent difference of 14 % between measurements.
Keywords: Computed tomography. Digital radiography periapical. Ver menos