O objetivo deste estudo foi avaliar longitudinalmente a resistência de união à dentina de resinas compostas a base de metacrilato ou silorano associados a sistemas adesivos autocondicionantes e a um sistema adesivo convencional, bem como verificar o padrão de fratura. Quarenta e oito terceiros molares inclusos recém-extraídos tiveram o esmalte oclusal removido para exposição de dentina superficial. Estes foram divididos em oito grupos (n=6) de acordo com o sistema adesivo aplicado (Adper SE Plus®-3M/ ESPE; Adper P90-3M/ ESPE, Scotchbond MultiUso- 3M/ ESPE e Clearfil SE Bond/ Kuraray) e com o tipo de resina composta utilizado para a confecção dos blocos (resina a base de metacrilato - Filtek Z350/ 3M ESPE - ou a base de silorano- Filtek P90/ 3M ESPE). Os espécimes foram cortados em palitos de aproximadamente 1 mm² de área e separados em dois grupos de acordo com o tempo de armazenamento em água destilada (24 horas ou 180 dias). Os corpos de prova foram submetidos ao teste de microtração em máquina de ensaios universal (Emic) com velocidade de 0,5 mm/min. Após a fratura, todos os palitos foram observados em estereomicroscópio com aumento de 40 vezes e dois de cada grupo foram selecionados para a observação em microscopia eletrônica de varredura com aumento de 1000 vezes e classificados de acordo com o tipo de fratura. Os resultados foram analisados pela Análise de Variância 3 fatores e teste de Tukey. Não houve diferença significativa entre os tempos "24 horas" e "180 dias" para nenhuma resina e sistema adesivo avaliados (p=0,9113). As resinas Filtek P90 e Filtek Z350 não apresentaram diferenças estatísticas dos valores médios de microtração nas diferentes associações com os sistemas adesivos avaliados. No entanto, não foi possível a obtenção de um número adequado de palitos viáveis para o adesivo Adper SE Plus® utilizado com a resina P90, impossibilitando comparação estatística. Houve diferenças significativas entre as médias dos valores de microtração entre as resinas compostas Filtek P90 e Filtek Z350 quando utilizadas com o mesmo tipo de sistema adesivo, verificando-se que maiores valores de resistência de união foram obtidos ao se utilizar a resina composta Filtek Z350. Houve predominância de fraturas do tipo adesiva em todos os grupos testados após 24 horas, exceto para a resina Filtek Z350 associado ao adesivo Scotchbond Multi Uso, nos quais ocorreu predominância de fraturas do tipo mista. Após 180 dias, houve prevalência de fraturas do tipo adesiva. A resina a base de metacrilato apresentou maior resistência de união que a base de silorano. Não é indicada a associação da resina Filtek P90 e o adesivo Adper SE Plus® devido à possível incompatibilidade entre os componentes verificada pela obtenção de valores mínimos de resistência de união, sendo que as demais associações apresentaram resistência de união semelhantes entre si.
Palavras-chave: Adesivos autocondicionantes. Resina composta. Resistência de união.

The aim of this study was to longitudinally evaluate the bond strength to dentin of methacrylate- or silorane-based resin composites associated with self-etching adhesive systems and a conventional adhesive system after 24 hours and 180 days of storage, and verify the fracture pattern. The occlusal enamel was removed from 48 recently extracted, impacted third molars to exposure superficial dentin. The molars were divided into 4 groups according to the adhesive system applied (Adper SE Plus®-3M/ ESPE, Adper P90- 3M/ ESPE, Scotchbond MultiUso-3M/ ESPE and Clearfil SE Bond- Kuraray). Resin composite blocks were fabricated with a methacrylate-based (Filtek Z350-3M/ ESPE) or silorane-based (Filtek P90-3M/ ESPE) resin. The specimens were cut into sticks with an area of approximately 1mm² and separated into two groups according to the time of storage in distilled water (24 hours or 180 days). The test specimens were subjected to microtensile testing in a universal test machine (Emic) at a speed of 0.5mm/min. The results were analyzed by the three-factor Analysis of Variance and Tukey test. There was no significant difference between the times "24 hours" and "180 days" for any resin and adhesive system evaluated (p=0.9113). The resins Filtek P90 and Filtek Z350 showed no statistical differences in the mean microtensile bond strength values in the different associations with the adhesive systems evaluated. However, it was not possible to obtain an adequate number of sticks to make it feasible to test the adhesive Adper SE Plus® used with resin P90, making it impossible to perform statistical comparison. There were significant differences between the means of microtensile bond strength values between the resin composites Filtek P90 and Filtek Z350 when used with the same type of adhesive system, and it was verified that higher bond strength values were obtained when resin composite Filtek Z350 was used.There was predominance of adhesive fractures in all groups tested after 24 hours, except for Filtek Z350 resin associated with Scotchbond Multi Uso adhesive. After 180 days there was predominance of adhesive fractures. The methacrylate-based resin presented higher bond strength values than the silorane-based resin. The association of resin P90 with adhesive Adper SE Plus® is not indicated because of incompatibility between the components observed by the minimum values of bond strength. The other associations presented similar bond strength values among them.
Keywords: Self-etching Adhesives. Resin Composite. Bond Strength. Ver menos