Introdução: A máxima remoção do material obturador é importante para o sucesso do retratamento endodôntico. O propósito deste estudo foi avaliar a eficácia de dois sistemas reciprocantes (Reciproc e WaveOne) em comparação ao sistema rotatório de NiTi (ProTaper Universal Retratamento) na remoção do material obturador de canais radiculares. Métodos: Sessenta canais radiculares de dentes anteriores superiores humanos extraídos foram preparados com sistema rotatório de NiTi Protaper, complementados com a lima tipo k #40 e então obturados. Os espécimes foram divididos em três grupos (n=20) de acordo com a técnica de desobturação. Grupo I: instrumento R25 do sistema Reciproc ; Grupo II: instrumento Primary do sistema WaveOne; e Grupo III: instrumentos rotatórios de NiTi do sistema ProTaper Universal Retratamento. Os dentes foram seccionados longitudinalmente e fotografados com microscópio operatório com 5 x de magnificação. As imagens foram transferidas para o computador e o material obturador remanescente foi quantificado usando o software Image Tool for Windows v.3.00 (p<0,05). Resultados: Todos os dentes examinados apresentaram algum remanescente de material obturador nos canais. Não houve diferença estatisticamente significativa (P >0,05) entre os grupos, sendo que a média de remanescentes de guta-percha/cimento foi de 4,30% no grupo I, 2,98% no grupo II e 3,14% no grupo III. Conclusão: Os sistemas reciprocantes Reciproc e WaveOne foram tão eficazes quanto sistema ProTaper Universal Retratamento na remoção da guta-percha e cimento obturador.
Palavras-chave: Guta-percha. Limas de níquel-titânio. Retratamento de canal radicular e movimento reciprocante.

Introduction: Maximum removal of root canal filling material is essential for successful endodontic retreatment. The purpose of this study was to assess the efficacy of two reciprocating systems (Reciproc and WaveOne) compared to a NiTi rotary system (ProTaper Universal Retreatment) in the removal of root canal filling material. Methods: Sixty root canals of extracted human maxillary incisors were prepared using the NiTi ProTaper rotary system with complementary use of a #40 K-type file, and then obturated. The specimens were divided into three groups (n = 20) according to the system employed for filling removal. Group I: instrument R25 of the Reciproc system; Group II: Primary instrument of the WaveOne system; and Group III: NiTi rotary instruments of the ProTaper Universal Retreatment system. The teeth were cleaved longitudinally and photographed under a dental operating microscope with 5x magnification. Images were transferred to a computer, and residual filling material was quantified using Image Tool software. Results were compared using one-way ANOVA (p < 0.05). Results: All teeth examined had filling remnants within the canal. No statistically significant difference (P > 0.05) in residual filling material was observed among the groups, with 4.30% in Group I, 2.98% in Group II and 3.14% in Group III. Conclusion: The Reciproc and WaveOne reciprocating systems were as effective as the ProTaper Universal retreatment system for gutta-percha and sealer removal.
Keywords: Gutta-percha. Nickel-titanium files. Root canal retreatment. Reciprocating motion. Ver menos