O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à tração uniaxial de pilares de zircônia personalizados em CAD/CAM cimentados sobre bases de titânio (pilar - cilindro cimentado Amplified - P-I Branemark Philosophy) e submetidos a ciclo de esterilização em autoclave. Foram utilizadas 40 amostras divididas em quatro grupos (n=10). Dois grupos utilizaram o cimento resinoso convencional quimicamente ativado (Multilink Ivoclar Vivadent), sendo que um deles foi submetido à esterilização em autoclave. Os outros dois grupos utilizaram o cimento resinoso autoadesivo dual (RelyX U200 3M ESPE), os quais foram fotoativados e sendo que um deles foi submetido à esterilização em autoclave. O ciclo de esterilização em autoclave foi realizado após 72 horas da cimentação, em um ciclo de 15 minutos a uma temperatura de 121oC e sob uma pressão de 2,1Kgf/cm2. A seguir as amostras foram submetidas ao teste de tração em máquina universal de ensaio (EMIC 200kgf, 0,5 mm/min.) até a ocorrência do deslocamento dos pilares de zircônia. A Análise de Variância (ANOVA) e o teste de Tukey ( =0,05) mostraram que os cimentos apresentaram diferenças significativas entre si (p<0,001) quando as amostras foram submetidas ao processo de autoclavagem com resistência à tração de 465,42±87,87N para o cimento convencional quimicamente ativado e 289,10±49,02N para o cimento resinoso autoadesivo dual. Entretanto na ausência da autoclavagem os cimentos não apresentaram diferenças estatísticas significativas (p=0,314) com médias (± desvio padrão ) de resistência à tração de 344,87±93,79 e 280±92,42N, respectivamente, para o multilink e U200. O processo de autoclavagem aumentou significativamente a resistência das amostras à tração do cimento resinoso convencional quimicamente ativado ( p=0,013). Para o cimento resinoso autoadesivo dual, não houve diferença quanto a ausência ou presença do processo de autoclavagem. Conclui-se que o desempenho dos dois cimentos avaliados foi semelhante sem o processo de esterilização. Entretanto, o cimento resinoso convencional quimicamente ativado foi influenciado pelo processo de esterilização, aumentando as médias de resistência à tração, comparado ao cimento autoadesivo dual.
Palavras-chave: Resistência de união. Cimentos resinosos. Cimentos autoadesivos. Pilares personalizados de Zircônia. Pilares de Titânio.

The aim of this study was to evaluate the uniaxial tensile strength of zirconia abutments custom CAD / CAM cemented on titanium bases (cylinder cemented abutment, Amplified - PI Branemark Philosophy) and subjected to steam sterilization. Forty samples divided into four groups (n = 10) were used. Two groups used the conventional chemically activated resin cement (Multilink Ivoclar Vivadent), one of which was subjected to steam sterilization.The other two groups used the dual self-adhesive resin cement (3M ESPE RelyX U200), which were light-cured and one of them was subjected to steam sterilization. The steam sterilization cycle was performed 72 hours after the cementing, two samples were subjected to sterilization in an autoclave cycle of 15 minutes at a temperature of 121oC and a pressure of 2.1 kg/cm2. Then the samples were subjected to tensile test on universal testing machine (EMIC 200kgf, 0.5 mm/min.) until the occurrence of the displacement of the zirconia abutment. Analysis of Variance (ANOVA) and Tukey test (? = 0.05) showed that only cements showed significant differences between them (p <0.001) when the samples were subjected to the steam sterilization, with tensile strength of 465.42 ± 87.87 N for the conventional chemically activated resin cement and 289.10 ± 49.02 N for the dual self-adhesive resin cement. However in the absence of autoclaving cements showed no statistically significant differences (p = 0.314) with means (± stanard deviation) of tensile strength of 344.87 ± 93.79 and 280 ± 92.42 N, respectively, for the multilink and U200. The steam sterilization process significantly increased the tensile bond strength of the samples of conventional chemically activated resin cement (p = 0.013). For the dual self-adhesive resin cement, no difference in the absence or presence of the steam sterilization process was observed. It is concluded that the performance of the two cements was similar without the steam sterilization process. However, the conventional chemically activated resin cement was influenced by the sterilization process, increasing average tensile strength, compared to dual-adhesive cement.
Keywords: Bond strength. Resin cements. Self-adhesive cements. Customized zirconia abutments. Titanium abutments.
Ver menos