O presente estudo teve como objetivo comparar as áreas de tensão, geradas sobre a resina simulando o tecido ósseo em reabilitações orais fixas com barra metálica esplintada (PF3 de Misch), sobre quatro implantes cônicos intraósseos, utilizando dois tipos de conexões que apresentam projetos distintos, Cone Morse e Hexágono externo. Foram criados dois modelos em resina fotoelástica, com o intuito de representar o osso alveolar, e, com uma barra metálica única, representando uma prótese do tipo protocolo de Branemark. Os dois grupos com quatro implantes cônicos da mesma marca comercial, variaram apenas na conexão protética: Cone Morse e Hexágono externo de seus componentes de prótese. Foram aplicadas forças de 100 newtons na região central da barra e na distal dos, e considerada a média de três averiguações por região estudada. Após a avaliação fotoelástica com o polariscópio, individual de cada implante e suas regiões apical, média e cervical o modelo foi reproduzido em elementos finitos. A análise estatística documentou haver diferença significativa entre os grupos sendo que a conexão Cone Morse absorve mais energia enquanto o hexágono externo dissipa mais a energia pra região alveolar. As regiões de maior transmissão de carga para resina foram encontradas na região distal do implante mais próximo ao cantilever, quando a força é exercida co braço de alavanca gerado por esse prolongamento e nas regiões mesias dos implante centrais quando a força é no centro da barra metálica, e compatíveis em ambos os grupos variando de intensidade.
Palavras-chave: Implante dentário. Osseointegração. Fotoeasticidade. Análise por elementos finitos. PF 3 Misch. Cone Morse. Hexágono eterno. Protocolo de Branemark.

The present study aimed to compare the areas of tension generated on the resin simulating bone tissue in oral rehabilitation with fixed metal bar esplintada (PF3 Misch), on four tapered intraosseous implants, using two types of connections that have distinct designs, Morse taper and external Hex. Two models were created in photoelastic resin, in order to represent the alveolar bone, and with a single metal bar, representing a prosthesis of the type Branemark protocol. The two groups with four tapered implants from the same brand, varied only in prosthetic connection: Morse Taper Hexagon and external components of the prosthesis. Were 100 newtons applied forces in central and distal bar, and considered the average of three inquiries by region studied. After evaluating the photoelastic polariscope, each individual implant and its regions apical, middle and cervical model was reproduced in finite elements. Statistical analysis documented significant differences between the groups with the Morse taper connection absorbs more energy while the external hexagon dissipates more power to the alveolar region. The regions of greatest transmission of load to resin were found in the distal region of the implant closest to the cantilever force is exerted when the lever arm co generated by this extension and in the central regions mesias of the implant when the power is in the center of the metal bar and compatible in both groups of varying intensity.
Keywords: Dental Implant. Osseointegration. Fotoeasticidade. Finite element analysis. PF 3 Misch. Morse taper. Hexagon eternal. Protocol branemark. Ver menos