A reconstrução da maxila atrófica é um assunto bastante abordado na literatura, sendo necessária devido à má qualidade óssea e a pneumatização dos seios maxilares decorrente da perda de elementos dentários nessa região, dentre outras razões. O enxerto autógeno é ao longo do tempo considerado o padrão ouro por apresentar características osteogênicas, osteoindutoras e osteocondutoras, quando o objetivo é a reabilitação através de implantes dentários. Através de uma revisão de literatura esta monografia buscou avaliar a taxa de sucesso de implantes dentários instalados em área de levantamento de seio maxilar utilizando enxerto autógeno. Aborda vantagens e desvantagens, comparação com outros tipos de substitutos ósseos, incluindo associação com biomateriais. A revisão de literatura relatou a vantagem do uso do enxerto autógeno, porém destaca a necessidade de outros estudos e maiores períodos de acompanhamento dos casos relatados. Ressalta também a necessidade de cada situação clínica, onde envolve a morbidade do paciente, a quantidade óssea, os tempos cirúrgicos envolvidos, localização da área doadora, aceitação por parte do paciente, entre outros, e que apesar do enxerto autógeno ser considerado padrão ouro, algumas situações necessitam de alternativas de enxertia óssea.
Palavras-chave: Maxila atrófica. Enxerto autógeno. Levantamento de seio.

Reconstruction of atrophic jaw is a subject often addressed in the literature as a consequence of poor bone quality and the pneumatization of the maxillary sinuses due to tooth loss in this region, among other reasons. The autogenous bone graft has been considered the gold-standard when the aim is the rehabilitation through dental implants because of its osteogenic, osteoinductive, and osteoconductive properties. Through a literature review, this study aimed to evaluate the success rate of dental implants placed in the region of maxillary sinus augmentation using autogenous bone graft. It approaches advantages and disadvantages, comparison to other kinds of bone replacement, including combination with biomaterial. The literature review reported the advantage of using autogenous bone graft; however, it highlights the necessity of other studies and long-term follow-up periods for the addressed cases. It also stresses the necessity of each specific clinical situation, which includes patient morbidity, bone quantity, surgery time, location of donor site, patient acceptance, among others. Even though, autogenous bone graft is considered the gold-standard, some situations might need other alternatives for bone grafts.
Keywords: Atrophic jaw. Autogenous bone graft. Sinus lift.
Ver menos