O objetivo deste trabalho foi investigar parâmetros de preparo do canal radicular através de dois diferentes sistemas rotatórios de Níquel-Titânio (NiTi). Foram avaliados os seguintes parâmetros: tempo de trabalho e a capacidade de remoção de smear layer das paredes do canal radicular. Para isto, foram selecionados vinte e cinco raízes mesiais de molares inferiores humanos extraídos, apresentando canais radiculares com curvaturas entre 5 e 48º divididos em dois grupos experimentais de 12 canais cada (n=12), além de um canal utilizado como grupo controle negativo. Os canais de um grupo foram instrumentados com o sistema Pathfile/ProTaper Universal™ (grupo PP) e do outro com o sistema Mtwo™ (grupo MT), seguindo as normas do fabricante até um instrumento tip 25 e irrigados com NaOCl 5,25% e EDTA 17%. O canal controle não foi instrumentado. Foi avaliada a remoção de smear layer das paredes dos canais em cada terço com o auxílio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) em um aumento de 500x. Para isso, três examinadores avaliaram as imagens produzidas através de uma escala contendo cinco escores. Em seguida, os dados foram analisados através dos testes análise descritiva e teste t, com nível de significância de 0,05. Após avaliação dos resultados obtidos neste estudo foi possível concluir que os dois sistemas apresentaram características semelhantes na remoção de smear layer após a instrumentação, no entanto o sistema Mtwo™ realizou a instrumentação em um menor período de tempo.
Palavras-chave: Instrumentos de NiTi. Sistema rotatório. Preparo dos canais.

The aim of this study was to investigate parameters of root canal preparation with two different rotary nickel-titanium (NiTi) systems. Was evaluated the following parameters: working time and smear layer remaining on canal walls after preparation. A total of 25 curved mesial canals of mandibular molars into 2 instrumentation groups of 12 canal each (n=12), and 1 negative control canal.The canal in each of the two instrumentation groups was prepared with systems Pathfile-ProTaper Universal™ (PP) and Mtwo™ (MT). Canals were prepared using the crown-down technique to the size of #25, following the manufacturer's standards. Irrigation was performed with 5.25% NaOCl and 17% EDTA solutions. The control canal was not instrumented. The remaining smear layer were evaluated from scanning electron microscopy digital photomicrographs at 500x were taken to evaluate the amount of smear layer in each third. Three examiners evaluated the images obtained with SEM according to root canal wall cleanness promoted by each of the preparation techniques through score values ranging from 1 to 5. Data were analyzed using descriptive analysis and test t with a significance level of 5%. After evaluating the results of this study concluded that two systems had similar characteristics in removing smear layer after instrumentation, however Mtwo ™ system performs the instrumentation in a shorter period of time.
Keywords: NiTi instruments. Rotary system. Root canal preparation.
Ver menos