O presente estudo objetivou verificar se a variação do voxel interfere na confiabilidade e reprodutibilidade das medidas lineares cefalométricas na reconstrução 3D por TCFC. Exames de TCFC de três crânios macerados humanos foram adquiridos, com dimensão do voxel de 0,25; 0,3 e 0,4mm, em um aparelho de TCFC, com FOV extendido. Foram utilizados 8 pontos, identificados por esferas plásticas revestidas de tinta metálica, que produziram 8 medidas lineares bilaterais e uma medida na linha mediana. As imagens foram processadas no software Xoran® e depois exportadas para o software Implant Viewer® onde foram executadas as medidas cefalométricas nas imagens 3D. Essas medidas foram posteriormente comparadas com as medidas obtidas com paquímetro digital diretamente no crânio macerados consideradas como padrão-ouro. Os testes estatísticos foram executados com o auxílio do software BioEstat 5.0 (AYRES et al., 2007), e os resultados foram considerados com nível de significância de 5%. Nos resultados, observou-se uma excelente reprodutibilidade interexaminador para os três protocolos avaliados. O teste de Friedman mostrou não haver diferença estatística entre as medidas executadas nas imagens obtidas pelos diferentes voxels e, para a Correlação Intraclasse, todas as medidas cefalométricas apresentaram replicabilidade excelente, o teste T-Student que testou a replicabilidade entre medidas do padrão-ouro e da reconstrução 3D com voxel 0,4mm mostrou que não houve diferença estatisticamente significante. Concluiu-se que a variação do voxel não interferiu na precisão e reprodutibilidade das medidas lineares estudadas obtidas nas imagens da TCFC e mensuradas pela reconstrução 3D.
Palavras-chave: Tomografia computadorizada de feixe cônico. Cefalometria. Crânio

The present study aimed to verify whether the change in the voxel size interfere reliability and reproducibility of cephalometrics linear measurements in CBCT tridimensional reconstruction. There were three human dry skulls scanned with CBCT using variable voxel sizes (0,25; 0,3 and 0,4mm), with extended FOV. Eight points, were identified by plastic spheres coated with metallic paint, which produced eight bilateral linear measurements and a measurement made on the midline . The images were rendered in Xoran® Software and then exported to implant viewer software, where cephalometric measures were executed in 3D images. These measures were subsequently compared with anatomic truth measurements was established with digital caliper. The statistics test were performed in BioEstat 5.0 software (Ayres et al, 2007) and the results were considered with a significance level of 5%. Excellent interoperator reability were observed to all three protocols. Fridman test showed no diference between measurements used 0,25; 0,3 and 0,4mm voxel sizes, and the intraclass correlation coeficient showed excelente reability in all measurements, the Student's T test which tested the replicability between gold standard and 3D reconstruction show that there was no statistically significance. This study concluded that the variation of voxel not interfered in the reliability and reproducibility of linear measurements obtained in the images of CBCT and measured by 3D reconstruction.
Keywords: Cone beam computed tomography. Cephalometry. Skull. Ver menos