O presente trabalho avaliou a influência de diferentes espátulas e superfícies de manipulação na dureza Knoop de cimentos de ionômero de vidro utilizados no Tratamento Restaurador Atraumático (ART). Os materiais utilizados foram 02 CIVs Nacionais: Vitro Molar e Maxxion R e 01 CIV Importado:Ketac Molar Easymix, e as condições experimentais de manipulação: I - espátula de plástico + placa de vidro; II - espátula de metal + placa de vidro; III- espátula de plástico + bloco de papel; IV - espátula de metal + bloco de papel. Corpos de prova foram confeccionados a partir de matriz de nylon com 7mm de diâmetro e 0,5mm de altura, colocados em moldes de PVC para confecção de blocos de resina para facilitar a leitura em microdurômetro (Pantec HVS-1000-Japão), onde cada amostra sofreu cinco indentaçõescom carga de 25gramas por 5segundos. As leituras foram realizadas após 24 horas e 30 dias da confecção dos corpos que foram armazenados imersos em vaselina líquida e mantidos em estufa a temperatura de 37°C.Os resultados foram submetidos ao teste de ANOVA para dados repetidos e teste para contraste de Tukey (p<0,05). Foi constatado que os valores de microdureza dos três cimentos ionoméricos aumentaram após 30 dias de manipulação, além disso, verificou-se que o cimento Vitro Molar foi o mais sensível quando se alteravam as condições experimentais de manipulação, já o cimento Ketac Molar Easymix foi o menos sensível a essas alterações. A condição I (espátula de plástico + placa de vidro) foi a que apresentou os maiores resultados de microdureza (KHN) após 24 horas para os cimentos: Vitro Molar:29,6±(5,0) e Ketac Molar Easymix:46,1±(9,4), o cimento Maxxion R:46,2±(12,3) obteve melhor resultado nesse mesmo período com a condição IV (espátula de metal + bloco de papel). Após 30 dias, a primeira condição (espátula de plástico + placa de vidro)continuou com os maiores valores de dureza para Vitro Molar:113,6±(17,7) eMaxxion R:82,4±(13,4), já para o cimento Ketac Molar Easymix, a condição IV (Espátula de metal + bloco de papel) apresentou o maior valor de dureza:71,3±(17,6), apesar deste não apresentar diferença estatisticamente significante com a condição I. Diante do exposto acima, conclui-se que após 30 dias, as diferentes condições de manipulação utilizadas interferem no resultado final de microdureza dos cimentos Vitro Molar e Maxxion R. O cimento ionoméricoKetac Molar Easy Mix não apresenta variação com alteração das condições de manipulação.
Palavras-chave: DurezaKnoop. Cimentos de ionômeros de vidro.Odontopediatria.

This study evaluated the influence of different surfaces spatulas and handling on Knoop hardness of glass ionomer cements used in Atraumatic Restorative Treatment (ART). The materials used were: Molar Vitro, Maxxion R, Ketac Molar EasyMix and manipulation of experimental conditions: I - plastic spatula glass plate + II - + metal spatula glass plate, plastic spatula III-block + Paper IV - + metal spatula pad. Test specimens were fabricated from nylon matrix 7mm in diameter and 0.5 mm in height, placed in molds for making PVC resin blocks to facilitate reading a microhardness (Pantec HVS-1000-Japan), where each sample underwent five indentations with a load of 25g for 5s. The readings were taken after 24 hours and 30 days of the making of the bodies were stored immersed in liquid vaseline and kept in an incubator at a temperature of 37°C. The results were tested for ANOVA for repeated data and the Tukey test for contrast (p <0.05). It has been found that the microhardness values of the three glass ionomer cements increased after 30 days of manipulation, furthermore, it was found that the cement Vitro Molar was the most sensitive when altered experimental conditions of manipulation, since the cement was Ketac Molar EasyMix less sensitive to these changes. The condition I (plastic spatula + glass plate) was the one that showed the highest microhardness after 24 hours for the cement: Vitro Molar: 29.6 (5.0) and Ketac Molar EasyMix: 46.1 (9, 4), the cement Maxxion A: 46.2 (12.3) yielded better results over the same period with the proviso IR (metal spatula + pad). After 30 days, the first condition (plastic spatula + glass plate) continued with the highest values for hardness, Vitro Molar: 113.6 (17.7), Maxxion R: 82.4 (13.4), already for cement Ketak Molar EasyMix, condition IV (metal spatula + pad) showed the highest hardness: 71.3 (17.6), although this did not present a statistically significant difference with the condition I. Given the foregoing, it is concluded that after 30 days, the different handling conditions used interfere with end result microhardness of cements Vitro Molar and R. Maxxion The glass ionomer cement Ketac Molar Easy Mix shows no statistically significant variation of microhardness with changing conditions of manipulation. It can be suggested the use of condition I (plastic spatula and glass plate) for obtaining the best results of surface hardness.
Keywords: Knoop hardness. Glass ionomer cements. Pediatric dentistry.
Ver menos