O objetivo do presente estudo foi avaliar a desadaptação vertical da interface entre intermediários tipo micro-unit e supraestrutura protética por microscopia óptica (aumento de 100x), a partir da utilização de diferentes materiais e técnicas de moldagem. A partir de um modelo mestre com três implantes dispostos linearmente, sendo um instalado reto e dois inclinados com 15º de angulação a partir do central, foi confeccionada uma barra mestre, que serviu de método de análise de desadaptação e como situação controle. Foram avaliados três grupos (n=10) variando o material de moldagem (alginato e poliéter) e a técnica de moldagem (moldeira aberta e fechada).Grupo I - Moldagem aberta com poliéter de consistência regular (Impregum - 3M Espe) com transferenes quadrados para mini pilar cônico unidos com resina autopolimerizável Duralay; Grupo II - Moldagem fechada com poliéter de consistência regular (Impregum - 3M Espe) com transferentes cônicos para micro unit; Grupo III - Moldagem aberta com alginato (Hydrogum-Zhermack, Itália) com transferentes quadrados para mini pilar cônicos unidos com resina autopolimerizável Duralay. Os dados foram obtidos pela mensuração da discrepância vertical da barra mestre instalada sobre os corpos de prova e analisados pelos testes ANOVA e de Tukey (p<0,05). A partir da metodologia empregada e dos dados obtidos, pode-se concluir que a técnica de moldagem foi o fator preponderante na adaptação da barra mestre aos corpos de prova, sendo que a técnica de moldeira aberta apresentou melhores resultados que a técnica de moldeira fechada. Em relação aos materiais avaliados, para a técnica de moldeira aberta, não houve diferença entre os mesmos.
Palavras-chave: Materiais para moldagem odontológica. Técnica de moldagem. Prótese dentária. Desadaptação vertical.

O objetivo do presente estudo foi avaliar a desadaptação vertical da interface entre intermediários tipo micro-unit e supraestrutura protética por microscopia óptica (aumento de 100x), a partir da utilização de diferentes materiais e técnicas de moldagem. A partir de um modelo mestre com três implantes dispostos linearmente, sendo um instalado reto e dois inclinados com 15º de angulação a partir do central, foi confeccionada uma barra mestre, que serviu de método de análise de desadaptação e como situação controle. Foram avaliados três grupos (n=10) variando o material de moldagem (alginato e poliéter) e a técnica de moldagem (moldeira aberta e fechada).Grupo I - Moldagem aberta com poliéter de consistência regular (Impregum - 3M Espe) com transferenes quadrados para mini pilar cônico unidos com resina autopolimerizável Duralay; Grupo II - Moldagem fechada com poliéter de consistência regular (Impregum - 3M Espe) com transferentes cônicos para micro unit; Grupo III - Moldagem aberta com alginato (Hydrogum-Zhermack, Itália) com transferentes quadrados para mini pilar cônicos unidos com resina autopolimerizável Duralay. Os dados foram obtidos pela mensuração da discrepância vertical da barra mestre instalada sobre os corpos de prova e analisados pelos testes ANOVA e de Tukey (p<0,05). A partir da metodologia empregada e dos dados obtidos, pode-se concluir que a técnica de moldagem foi o fator preponderante na adaptação da barra mestre aos corpos de prova, sendo que a técnica de moldeira aberta apresentou melhores resultados que a técnica de moldeira fechada. Em relação aos materiais avaliados, para a técnica de moldeira aberta, não houve diferença entre os mesmos.
Palavras-chave: Materiais para moldagem odontológica. Técnica de moldagem. Prótese dentária. Desadaptação vertical. Ver menos