Estudo comparativo da eficácia de anestésicos tópicos e sedação inalatória na percepção de dor durante a anestesia local [recurso eletrônico]
Renan Kohn Lanciote Concilio
Trabalho de Conclusão de Curso
por
Campinas : [s.n.], 2012.
73 p. : il.
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Faculdade São Leopoldo Mandic.
O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia da anestesia dos tecidos moles e o conforto durante a anestesia infiltrativa em maxila anterior.Após a aprovação do comitê de ética, 25 indivíduos saudáveis foram selecionados para o estudo. Os indivíduos receberam a anestesia infiltrativa bucal...
Ver mais
O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia da anestesia dos tecidos moles e o conforto durante a anestesia infiltrativa em maxila anterior.Após a aprovação do comitê de ética, 25 indivíduos saudáveis foram selecionados para o estudo. Os indivíduos receberam a anestesia infiltrativa bucal de 0,9 ml de lidocaína 2% com epinefrina 1:100.000 no fundo de sulco vestibular do canino superior direito. Todos os indivíduos foram submetidos a quatro sessões aleatoriamente agendadas: basal (sem qualquer anestesia tópica ou sedação inalatória), Lido (anestesia tópica com lidocaína 5%), benzo (anestesia tópica com 20% benzocaína), N2O (sem anestesia tópica, mas sob sedação inalatória com óxido nitroso). A ansiedade foi avaliada por meio da escala analógica de faces (EAF). A dor foi medida pela escala analógica visual, após a punção (EAV 1) e logo após a injeção de anestésico local (EAV 2). Os dados foram analisados pelo teste de Kruskal-Wallis e Student-Newman-Keuls (? = 5%).A escala de ansiedade mostraram que os indivíduos tinham níveis baixos de ansiedade (escore 1) e não houve diferença entre as sessões (p = 0,34). No entanto, a EAV1 mostrou diferenças entre as quatro sessões, sendo os valores (mediana, min-max valores) maiores na sessão benzo e basal (3.0 / 0-7,2) e (2.7 / 0-6.7) que não deferiram (p>0,05). Para a EAV1 a Lido mostrou-se mais efetiva (1.5 / 0-4.5) quando comparada a benzo e placebo (p<0,05) e ao N2O (0 / 0-3.0) o qual diferiu de todas as outras sessões para EAV1, com os menores valores mensurados. A avaliação da EAV2 foi similar, sendo a benzocaína semelhante ao placebo, e diferentes da lidocaína, com os valores basal (3.65 / 0-10.0), benzo (2.7 / 0-6.5), lido (1.5 / 0-6.3). A sedação inalatóriacomóxido nitroso também reduziu a dor injeção de solução anestésica (0 / 0-3.0), porém mostrou-se mais eficaz do que a lidocaína. Pode-se concluir que a lidocaína foi eficaz para aliviar a dor da punção, mas não o desconforto da injeção. Neste estudo a benzocaína falhou na reduçãoda dor durante a injeção, quando comparada a outros métodos e sendo semelhante ao placebo. A sedação inalatória foi a melhor opção, amenizando a dor durante a punção e injeção anestésica.
Ver menos
Ramacciato, Juliana Cama
Orientador
Faculdade São Leopoldo Mandic
Instituição
Estudo comparativo da eficácia de anestésicos tópicos e sedação inalatória na percepção de dor durante a anestesia local [recurso eletrônico]
Renan Kohn Lanciote Concilio
Estudo comparativo da eficácia de anestésicos tópicos e sedação inalatória na percepção de dor durante a anestesia local [recurso eletrônico]
Renan Kohn Lanciote Concilio