O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do armazenamento na resistência de união por cisalhamento de cerâmica a base de dissilicato de lítio à dentina, utilizando-se adesivos convencionais de três passos ou de dois passos associados a um cimento resinoso convencional dual e cimento autocondicionante sem a aplicação prévia de sistemas adesivos. As amostras foram constituídas por 60 corpos cilíndricos cerâmicos (Empress 2/Ivoclar Vivadent - 2,5 mm x 5,0 mm) cimentados em 60 fragmentos de dentina das faces vestibulares e linguais de 30 terceiros molares humanos com diferentes sistemas de cimentação de acordo com as instruções do fabricante: Scotchbond Multi-uso/3M ESPE + RelyX ARC/3M ESPE (SMU+ARC), Single Bond 2/3M ESPE + RelyX ARC/3M ESPE (SB2+ARC) ou RelyX U100/3M ESPE (U100). Após 24 horas e 90 dias de armazenamento em água destilada a 37º C, as amostras foram submetidas ao teste de resistência de união por cisalhamento e as superfícies fraturadas dos corpos de prova foram examinadas em lupa estereoscópica com aumento de 30 vezes. Aplicou-se a análise de variância (ANOVA) dois critérios e teste de Tukey, considerando-se o nível de significância de 5%. Observou-se que o fator sistema de cimentação não foi significativo (p=0,8134), independente do tempo. No entanto, os valores de resistência de união entre os tempos de 24 horas e 90 dias apresentaram diferença significativa, independente do sistema de cimentação utilizado (p=0,0498), uma vez que, após armazenamento de 90 dias, SMU+ARC e o cimento autoadesivo U100 apresentaram tendência de aumento na resistência de união, enquanto que a utilização do sistema SB2+ARC apresentou tendência de diminuição da resistência adesiva; porém, sem diferença significativa. Pôde-se observar, também, que nas amostras em que foi utilizado o cimento autoadesivo U100, a maioria das fraturas foi adesiva nos dois tempos avaliados. Em relação ao sistema SB2 + ARC, após 24 horas foram encontradas fraturas adesivas; porém, após 90 dias foram encontradas fraturas adesivas e coesivas em cimento. Já o sistema SMU + ARC apresentou fratura coesiva no cimento em uma frequência maior. Concluiu-se que não houve diferença entre os sistemas de cimentação em cada período de armazenamento; porém, quando comparados os tempos de armazenamento de 24 horas e 90 dias, houve um tendência de aumento da resistência de união no sistema SMU+ARC e no cimento resinoso autocondicionante U100.
Palavras-chave: Adesivos dentinários. Agentes cimentantes. Cerâmica de vidro. Cimentação de cerâmica. Sistemas adesivos.

The objective of this study was to evaluate the influence of storage on the shear bond strength of disilicate lithium ceramic, using conventional adhesives three steps or two steps associated with conventional dual resin cement and self-adhesive cement without prior application of adhesive systems. The samples were formed into 60 ceramic cylindrical bodies (Empress 2 - 2.5 mm x 5.0 mm) cemented in 60 dentin fragments of the buccal and lingual surfaces of molars with different systems cement according to the manufacturer's instructions: Scotchbond Multi-uso/3M ESPE + RelyX ARC/3M ESPE (SMU+ARC), Single Bond 2/3M ESPE + RelyX ARC/3M ESPE (SB2+ARC) or RelyX U100/3M ESPE (U100). After 24 hours and 90 days storage in distilled water at 37°C, samples were tested with shear bond strength and the fractured surfaces of the bodies of the test piece were examined in a stereomicroscope with 30-fold increase. Applied to analysis of variance (ANOVA) "two way" and the Tukey test, considering the significance level of 5%. It was observed that the system cementation factor was not significant (p=0.8134), independent of time. However, the values of bond strength between times 24 hours and 90 days showed a significant difference, regardless of the system used cementation (p=0.0498), since, after storage for 90 days, SMU+ARC and self-adhesive cement U100 showed an increase in bond strength, while the use of the system SB2+ARC tended to decrease in bond strength, but without significant difference. It was observed also that the samples where the self-adhesive cement U100 was used, most adhesive fractures was evaluated in two stages. Regarding the SB2+ARC system after 24 hours were found adhesive fractures, but after 90 days were found adhesive and cohesive fractures in cement. However, the system SMU+ARC showed cohesive fracture in cement at a higher frequency. It was concluded that there was no difference between the systems cementation in each storage period, but when comparing the storage time of 24 hours and 90 days, there was a trend of increasing bond strength at SMU+ARC system and cement self-adhesive resin U100.
Keywords: Dentin bonding. Luting agents. Glass ceramic. Ceramic bonding. Adhesive systems. Ver menos