O objetivo deste trabalho foi analisar a distribuição das tensões em próteses fixas convencionais na região posterior de mandíbula, envolvendo o segundo pré-molar e o segundo molar como elementos pilares. Para isso, foi utilizado o método dos elementos finitos bidimensional. Foram analisadas quatro situações distintas, uma situação controle tendo os pilares sem nenhuma inclinação e as situações experimentais, nas quais o pilar distal (molar) apresentava inclinação de 19º, para as quais foi variado o tipo de material das próteses: a) situação controle com prótese fixa métalo-cerâmica sem nenhum pilar inclinado; b) prótese métalo-cerâmica; c) prótese métalo-cerômero e; d) prótese ceramo-cerâmica. Em todos os modelos foi aplicada uma carga de 100N em toda a superfície oclusal das próteses. As tensões obtidas foram analisadas pelo critério de von Misses. Os dados obtidos mostraram que a situação controle gerou menores tensões que as situações experimentais e que, quando foram comparados os diferentes tipos de materiais, não houve diferença entre os mesmos, exceto para o cerômero de cobertura, que foi mais solicitado em relação às próteses com cobertura cerâmica.


The objective of this study was to analyze the stress distribution in conventional fixed prostheses in the posterior mandible, involving the second premolar and second molar elements like pillars. For this, we used the two-dimensional finite element method. We analyzed four different situations, a control situation with no inclination pillars and experimental situations in which the distal abutment (molar) had inclination of the 19th, which was varied for the type of prosthetic material: a) control situation with metal-ceramic fixed prosthesis without any pillar tilted, b) metal-ceramic prosthesis, c) and cerômero-metallic prosthesis, d) ceramic-ceramic prosthesis. In all models was a load of 100N applied across the occlusal surface of the prosthesis. The strains obtained were analyzed by the von Misses criterion. The data showed that the control situation that led to lower tensions and experimental situations, when we compared the different types of materials, there was no difference between them except for the ceromero coverage that was most requested in relation to prostheses ceramic coverage. Ver menos