O objetivo do presente trabalho foi comparar a força máxima, força de atrito estática e dinâmica existente entre braquetes de aço inoxidável autoligados passivos da marca EasyClip® (Aditek®) ou braquetes de aço inoxidável convencionais Morelli® (Dental Morelli®) ligados com ligaduras elastoméricos convencionais (Dental Morelli®) e com ligaduras elastoméricas não convencionais com desenhos "8" e "88" (Tecnident®). Foi utilizado um dispositivo o qual permite a movimentação de deslize do fio (aço inoxidável 0,019 X 0,025 polegadas - Morelli®) de forma perpendicular aos slots dos braquetes alinhados, sem nenhuma possível interferência externa. Uma máquina de testes universal (EMIC DL2000) foi utilizada para o tracionamento dos fios e transformação em dados computadorizados. Esses dados foram transformados e submetidos aos testes de Kolmogorov & Smirnov, e ao teste de Bartlett, depois às análises não paramétricas Kruskal-Wallis e SNK. Os resultados mostraram, com diferenças estatisticamente significantes (p <0,05), que o grupo de braquetes convencionais ligados com elásticos convencionais promoveu os maiores valores de força máxima, força de atrito estática e dinâmica, sendo que os braquetes autoligados passivos tiveram os menores valores. Não houve diferenças estatisticamente significantes (p ?0,05) entre os grupos com elásticos não convencionais. De acordo com a metodologia conclui-se que braquetes convencionais com elásticos não convencionais "8" e "88" reduzem o atrito na mecânica de deslize em relação aos módulos elastoméricos convencionais.
Palavras-chave: Braquetes autoligados. Atrito. Movimento ortodôntico. Ortodontia.

The aim of this study was to compare the values of maximum force, static and dynamic friction forces between stainless steel self-ligating brackets EasyClip® (Aditek®), conventional stainless steel brackets Morelli® (Dental Morelli®) ligated with conventional elastomeric modules (Dental Morelli®) and unconventional elastomeric ligatures with designs "8" and "88" (Tecnident® Equip. Ortod.). We used a device which allows the sliding movement of the wire (stainless steel .019 X .025 inch - Morelli®) perpendicular to the aligned slots of the brackets without any possible interference. A universal test machine (EMIC DL2000) was used for the traction of the wire and processing in computer data. These data were processed and tested for Kolmogorov & Smirnov and Bartlett's test, after analysis the nonparametric Kruskal-Wallis and SNK. The results showed, with statistically significant differences (p <.05), that the group of conventional brackets ligated with conventional elastomeric modules promoted the highest values of maximum force, static and dynamic friction forces, and the self-ligating brackets were lower. There were no statistically significant differences (p ?.05) between groups with unconventional elastomeric ligatures "8" and "88". According to the methodology it is concluded that conventional brackets with unconventional elastomeric ligatures reduce friction in sliding mechanics compared to conventional elastomeric modules.
Keywords: Self-ligating brackets. Friction. Orthodontic movement. Orthodontics. Ver menos