O objetivo deste estudo foi comparar três protocolos de aquisição da Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico utilizados para confecção de modelos de prototipagem rápida, avaliando se a presença do tecido mole e os protocolos de aquisição de imagem com diferentes tamanhos de voxel influenciam na acurácia da imagem que reproduziu a estrutura anatômica. Para o experimento, utilizou-se uma mandíbula suína no seu estado fresco e seco possibilitando assim uma comparação direta das imagens obtidas. O escaneamento foi realizado pelo tomógrafo i-CATTM (Imaging Sciences International, EUA) usando-se os protocolos FOV de 20 cm, na aquisição de 40s (voxel de 0,4 mm), FOV de 13 cm, na aquisição de 20s (voxel de 0,3 mm) e FOV de 13 cm, na aquisição de 40s (voxel de 0,25 mm). Para a aquisição do padrão ouro utilizou-se a mandíbula seca recoberta por sulfato de bário com o protocolo de FOV de 13 cm, na aquisição de 40s (voxel de 0,25 mm). De acordo com a metodologia aplicada observou-se que existem diferenças significativas entre os protocolos usados mandíbula seca e fresca com diferentes tamanhos de voxels com relação ao padrão ouro (p<0.05). Pode-se concluir que mandíbula seca voxel 0.25 apresenta o melhor resultado quando comparado aos demais métodos, tendo em vista que foi estatisticamente significante (p<0.05).
Palavras-chave: Tomografia computadorizada de feixe cônico. Mandíbula. Radiologia.

The objective of this study was to compare three acquisition protocols of Cone Beam Computed Tomography used for making models for rapid prototyping, evaluating the presence of soft tissue and image acquisition protocols with different voxel sizes influence the accuracy of the image reproduced the anatomical structure. For the experiment, we used a porcine jaw in its fresh and dried thus allowing a direct comparison of images obtained. The scan was carried out by i-CATTM tomography (Imaging Sciences International, USA) using protocols FOV of 20 cm, acquisition of 40s (voxel of 0.4 mm), FOV of 13 cm, acquisition of 20s (voxel 0.3 mm) and 13 cm FOV, acquisition of 40s (0.25 mm voxel). For the acquisition of the gold standard we used the jaws covered with dry barium sulfate protocol with the FOV of 13 cm, acquisition of 40s (0.25 mm voxel). According to the methodology it was observed that there are significant differences between the protocols used fresh and dry mandible with different sizes of voxels with respect to the gold standard (p <0.05). It can be concluded that dry mandible 0.25 voxel exhibited the best performance when compared to other methods, with a view that was statistically significant (p <0.05).
Keywords: Cone-beam computed tomography. Mandible. Radiology. Ver menos