O objetivo desse estudo foi avaliar, in vitro, a resistência ao atrito de braquetes autoligados passivo (SmartClip) e interativo (In-Ovation R) comparado a braquetes convencionais (Ovation) ligados com ligadura elástica e com ligadura elástica pré-distendida em cada deslocamento simulando as fases clínicas(inicial, intermediária e final). Para tanto, foi utilizado um dispositivo de ensaio, que representava um hemiarco superior direito com 5 braquetes (simulando os elementos 11, 12, 13 ,14 e 15) para cada deslocamento (inicial, intermediário e final). Em cada deslocamento, foram utilizados 10 fios ortodônticos nos calibres 0,014"; 0,016"x0,022" de níquel titânio e 0,019"x0,025" de aço inoxidável e o braquete 13 apresentou diferentes deslocamentos (4,0 mm; 0,5 mm; 0,3 mm) verticais. Para cada teste realizado foram trocados os fios e ligaduras (braquetes convencionais) e a cada 10 testes realizados, foram trocados também os braquetes por um novo conjunto. Os parâmetros avaliados foram a resistência ao atrito estático e a resistência ao atrito dinâmico. O deslocamento foi realizado em máquina universal de ensaio (EMIC 2000) e a velocidade de ensaio foi de 10 mm/min. Os dados foram tabulados e submetidos a análise de variância juntamente com a análise de Bonferroni para a comparação dos grupos de braquetes. Os resultados demonstraram que os braquetes autoligados proporcionaram menor resistência ao atrito, possibilitando maior liberdade para movimentação nos deslocamento inicial (p<0,05) e no deslocamento intermediário (p<0,05). Já no deslocamento final(p=1,00), os braquetes autoligados interativos apresentaram resistência ao atrito similar aos braquetes convencionais com ligadura elástica pré-distendida. Em relação a quantidade de resistência ao atrito, os braquetes autoligados passivos apresentaram os menores valores enquanto os braquetes convencionais com ligadura elástica apresentaram os maiores valores e isso ocorreu em todos os deslocamentos que simulavam as fases(p<0,05) clínicas. Por fim, os maiores valores de resistência ao atrito gerados pelos braquetes convencionais com ligadura elástica foram maiores em todas os deslocamentos(p<0,05) quando comparados aos braquetes convencionais com ligadura pré-distendida. Dessa maneira, conclui-se que os braquetes autoligados proporcionaram menor resistência ao atrito no deslocamento inicial e intermediário permitindo maior liberdade de movimentação comparado aos braquetes convencionais. No deslocamento final, os braquetes autoligados interativos apresentaram resistência ao atrito similar aos braquetes convencionais ligados com ligadura elástica pré-distendida.
Palavras-chave: Braquete autoligado interativo. Braquete autoligado passivo. Braquete convencional com ligadura elástica. Braquete convencional com ligadura elástica pré-distendida. Fio de aço inoxidável. Fio de níquel-titânio. Ver menos