Estudo comparativo entre métodos de higienização (químico ou mecânico) sobre a rugosidade de reembasadores rígidos e resina acrílica
Danielle Araújo Vilas Boas.
Dissertação
Português
D3
Campinas : [s.n.], 2011.
95 p. : il.
Dissertação (Mestrado em Prótese Dentária) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic
O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito de três métodos de higienização de próteses (escovação mecânica, imersão em solução de hipoclorito de sódio 0,5 % e imersão em solução de peróxido alcalino) sobre a rugosidade superficial de uma resina acrílica convencional termo-polimerizável (Clássico)...
Ver mais
O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito de três métodos de higienização de próteses (escovação mecânica, imersão em solução de hipoclorito de sódio 0,5 % e imersão em solução de peróxido alcalino) sobre a rugosidade superficial de uma resina acrílica convencional termo-polimerizável (Clássico) e dois reembasadores rígidos auto-polimerizáveis (Kooliner e New Truliner). Foram confeccionadas 90 amostras (30 para cada material) separadas em grupos (n=10). Todas as amostras receberam acabamento e polimento em politriz, com lixas d'água de granulação nos 200, 400 e 600, escova com pedra pomes e disco de feltro com branco de espanha. A escovação mecânica foi realizada utilizando dentifrício (Sorriso Dentes Brancos/ Colgate Palmolive), escova dental (Reach Professional/Johnson & Johnson) com cerdas extra-macias e carga de 250g num total de 10.000 ciclos de escovação em máquina de escovação (MSEt/Máquina de Simulação de Escovação, São Carlos, SP-Brasil). A higienização com solução de peróxido alcalino (Efferdent) e hipoclorito de sódio foi realizada por meio de imersão durante 20 minutos, 8 vezes ao dia, totalizando 360 ciclos. As aferições da rugosidade superficial foram realizadas antes e após os procedimentos de higienização, utilizando rugosímetro (Surfcorder SE 1700). Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística utilizando os testes Kruskal-Wallis e Dunn para comparar diferenças entre os materiais no mesmo período e submetidos ao mesmo método de higienização; e para comparar os métodos de higienização dentro de cada material e intervalo de tempo (p<0,05). O teste Wilcoxon foi utilizado para comparação dos resultados nos diferentes tempos de avaliação e método de higienização (p<0,05). Os resultados mostraram que a resina acrílica apresentou menores valores de rugosidade superficial antes e após a higienização que os reembasadores, e que não houve diferença entre os métodos de higienização. Ambos reembasadores apresentaram maior rugosidade superficial quando submetidos à imersão em hipoclorito de sódio, e menor rugosidade quando submetidos à escovação mecânica (p<0,05). O reembasador New Truliner demonstrou maior rugosidade quando imerso em hipoclorito de sódio que o Kooliner.
Palavras-chave: Higienização. Rugosidade. Resina acrílica. Reembasadores rígidos. Ver menos
Palavras-chave: Higienização. Rugosidade. Resina acrílica. Reembasadores rígidos. Ver menos
Estudo comparativo entre métodos de higienização (químico ou mecânico) sobre a rugosidade de reembasadores rígidos e resina acrílica
Danielle Araújo Vilas Boas.
Estudo comparativo entre métodos de higienização (químico ou mecânico) sobre a rugosidade de reembasadores rígidos e resina acrílica
Danielle Araújo Vilas Boas.
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra