O propósito deste estudo foi comparar a resistência ao cisalhamento de um sistema adesivo convencional e um autocondicionante, para a colagem do braquete metálico autoligante, In-ovation® R em dentes humanos. Foram utilizados quarenta pré-molares hígidos, divididos em dois grupos com 20 dentes cada, fixados individualmente com resina acrílica em tubos de PVC, através de suas porções radiculares, deixando expostas apenas às coroas, constituindo assim, os corpos de prova. No grupo convencional: ácido fosfórico a 35% por 30 segundos, primer, Transbond™ XT (3M); e no grupo autocondicionante: Transbond™ Plus Self Etching Primer e Transbond™ XT (3M), seguindo instruções do fabricante. A fotoativação (40 segundos) com aparelho Ultralux-IC eletronic (Dabi-Atlante), intensidade de luz medida com radiômetro da Kerr (540 mW/cm2). A seguir, as amostras foram armazenadas em água destilada a 37ºC por 24 horas. Em seguida, foram submetidas ao teste de resistência ao cisalhamento em uma máquina universal de ensaios (EMIC DL-2000) com velocidade de deslocamento vertical de 0,5 mm/min., até a ruptura da união dos braquetes. Os resultados foram submetidos à análise de variância (ANOVA). Os grupos testados demonstraram valores médios de resistência ao cisalhamento: no grupo convencional, de 13,57 MPa (± 5,24) e no autocondicionante, de 8,42 MPa (± 2,80). Com base nos resultados deste estudo, os valores obtidos indicaram que o sistema adesivo convencional foi significativamente superior ao sistema autocondicionante, e este, pode ser utilizado clinicamente de forma segura de acordo com comprovação científica, havendo redução do número de etapas na fixação dos braquetes, com menor probabilidade de erros e diminuição do tempo clínico.
Palavras-chave: Resistência ao cisalhamento. Braquete autoligante. Adesivo autocondicionante. Ver menos