Estudo comparativo das próteses parafusadas versus próteses cimentadas
Luis Rochedo Gardin Junior.
Monografia
por
D762
Campinas : [s.n.], 2009.
29 p.
Monografia (Especialização em Implantodontia) - Faculdade São Leopoldo Mandic.
Este trabalho discute qual o método mais vantajoso de retenção de prótese sobre implantes: cimentado ou aparafusado. A revisão da literatura, assim como a discussão mostra o polêmico ponto: prótese implanto-suportada cimentada versus prótese implanto-suportada aparafusada. Concluíram que as próteses...
Ver mais
Este trabalho discute qual o método mais vantajoso de retenção de prótese sobre implantes: cimentado ou aparafusado. A revisão da literatura, assim como a discussão mostra o polêmico ponto: prótese implanto-suportada cimentada versus prótese implanto-suportada aparafusada. Concluíram que as próteses retidas a cimento apresentam melhores resultados nos aspectos relacionados com a estética, a oclusão e a distribuição de forças sobre os implantes.
Ver menos
Morelli, Fernando Mendes
Orientador
Faculdade São Leopoldo Mandic
Instituição
Estudo comparativo das próteses parafusadas versus próteses cimentadas
Luis Rochedo Gardin Junior.
Estudo comparativo das próteses parafusadas versus próteses cimentadas
Luis Rochedo Gardin Junior.
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra