O processo de cimentação, seja esta provisória ou definitiva, consiste em uma etapa fundamental para a longevidade das próteses cimentadas sobre implantes. A literatura é muito ampla ao pesquisar os cimentos isoladamente, ou em comparação com outros. Existem muitos trabalhos relacionados a testes comparativos de resistência à tração. No presente trabalho sentiu-se a necessidade da aplicação da termociclagem anteriormente ao tracionamento, para uma maior fidedignidade no experimento. O objetivo deste estudo foi o de comparar a resistência à tração do grupo P - Cimento Resinoso (PANAVIA FTM) e do grupo V - Ionômero de Vidro (VIDRION C®), utilizados como cimentação em pilares protéticos sobre implantes, com a finalidade de avaliar qual dos dois cimentos possui maior resistência à tração. Foram utilizados vinte análogos para pilares em inox para metal (Conexão®), vinte pilares Ceraone em titânio (Conexão®), o cimento Resinoso (Panavia FTM) e Ionômero de Vidro (Vidrion C®), uma máquina de ensaio de materiais universal de tracionamento, Emic, modelo DL 2000, programa Tesc-Virmaq, um parafuso de 12 mm torneado internamente para acomodação do análogo, e um dispositivo para aprisionamento do pilar, confeccionado a partir de um cilindro de aço. Os corpos de prova foram preparados com a cimentação dos pilares nos análogos. Os resultados apontaram que o grupo P apresentou uma relevância estatística significativamente superior (p-valor - 0,0027) em relação ao grupo V. Conclui-se que o mesmo possui maior potencial de retentividade na cimentação de próteses sobre implantes.
Palavras-chave: Cimento resinoso. Ionômero de vidro. Resistência à tração. Ver menos