Avaliação da resistência à fratura e deformação de implantes hexágono externos com três diâmetros diferentes
Márcio Aurélio Correa.
Dissertação
por
D762
Campinas : [s.n.], 2009.
54 p. : il.
Dissertação (Mestrado em Implantodontia) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
A popularização dos implantes odontológicos levou ao surgimento de muitas empresas produtoras do sistema hexagonal externo. Uma das complicações mecânicas relatadas é a fratura de implante. O ensaio da resistência, fratura e deformação é um importante método de avaliação da carga máxima suportada...
Ver mais
A popularização dos implantes odontológicos levou ao surgimento de muitas empresas produtoras do sistema hexagonal externo. Uma das complicações mecânicas relatadas é a fratura de implante. O ensaio da resistência, fratura e deformação é um importante método de avaliação da carga máxima suportada pelo implante, possibilitando a análise comparativa da resistência entre diferentes tipos de implantes. Objetivo: avaliar a resistência à fratura e deformação de implantes hexágonos externo com três diâmetros diferentes. Materiais e Métodos: foram utilizados implantes de titânio (SIN, São Paulo, Brasil), em três configurações: HER (Modelo SUR 3713), com função hexagonal externa e diâmetro regular (3,75mm) e 13 mm de comprimento; HEE (modelo SURM3213) com conexão hexagonal externa e diâmetro estreito (3,25 mm) e 13 mm de comprimento: HER (Modelo SUR 4013) com conexão hexagonal externa e diâmetro também regular (4,0mm) e 13 mm de comprimento, todos com respectivos pilares e parafusos. A força máxima necessária para a fratura e deformação dos implantes (N) foi avaliada através do ensaio de flexão, com força aplicada perpendicular ao longo eixo do implante, em máquina de ensaio mecânico na velocidade de 0,5 mm /min. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância. Aplicou-se então teste de Tukey ao nível de 5% de significância para determinar quais são as médias estatisticamente diferentes. Resultados: foram encontradas diferenças estatisticamente significantes na força máxima de ruptura e deformação de implantes de diferentes diâmetros. Conclusão: Com a diminuição do diâmetro do implante, o potencial de fratura é aumentado. O implante com 3,25mm de diâmetro apresentou uma resistência à fratura menor que o implante 3,75 mm de diâmetro, que por sua vez apresentou resistência a fratura menor que o implante com o diâmetro 4,0 mm. Os implantes 3,75 mm e 3.25 mm de diâmetro não apresentaram diferenças estatisticamente significantes na resistência a deformação, contudo, o grupo de implantes com diâmetro 4.0 mm apresentou maior deformação estatisticamente significante em relação aos implantes de diâmetro 3,25mm e 3,75 mm.
Palavras-chave: Implantes estreitos. Implantes fraturados. Reabsorção óssea.
Palavras-chave: Implantes estreitos. Implantes fraturados. Reabsorção óssea. Ver menos
Palavras-chave: Implantes estreitos. Implantes fraturados. Reabsorção óssea.
Palavras-chave: Implantes estreitos. Implantes fraturados. Reabsorção óssea. Ver menos
Tavano, Orivaldo
Orientador
Avaliação da resistência à fratura e deformação de implantes hexágono externos com três diâmetros diferentes
Márcio Aurélio Correa.
Avaliação da resistência à fratura e deformação de implantes hexágono externos com três diâmetros diferentes
Márcio Aurélio Correa.
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra