Avaliação in vitro da força de adesão comparando três adesivos dentinários na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro com e sem remanescente coronário submetidos a teste de tração
Caroline Pietroski Grando.
Dissertação
por
D24
Campinas : [s.n.], 2009.
78 p. : il.
Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
Nos tempos atuais, em que a estética impera entre os procedimentos restauradores, os pinos de fibra de vidro têm ganhado um espaço significativo dentro do mercado odontológico, apresentando propriedades mecânicas favoráveis, tais como módulo de elasticidade semelhante ao da dentina e resiliência, o...
Ver mais
Nos tempos atuais, em que a estética impera entre os procedimentos restauradores, os pinos de fibra de vidro têm ganhado um espaço significativo dentro do mercado odontológico, apresentando propriedades mecânicas favoráveis, tais como módulo de elasticidade semelhante ao da dentina e resiliência, o que acaba diminuindo consideravelmente as chances de fratura radicular. Este estudo avaliou a força de adesão de três adesivos dentinários na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro com presença e ausência de remanescente coronário submetidos a teste de tração. Foram selecionados 60 pré-molares inferiores humanos, que foram limpos e armazenados durante 30 dias em solução fisiológica de cloreto de sódio a 0,9%. Após a limpeza, trinta dentes tiveram sua coroa removida mantendo um comprimento de 15 mm e nos outros trinta dentes foi mantido um remanescente coronal de 2 mm. A endodontia foi realizada e também o preparo para pino. As raízes foram distribuídas nos grupos experimentais aleatoriamente através de sorteio, formando seis grupos com 10 amostras cada, todos cimentados com cimento RelyX®. Grupo I - Cimentados com adesivo Singlebond® (3M Espe) e com remanescente coronal; Grupo II - Cimentados com adesivo Singlebond® (3M Espe) e sem remanescente coronal; Grupo III - Cimentados com adesivo Scothbond multi pourpose® (3M Espe) e com remanescente coronal; Grupo IV - Cimentados com adesivo Scothbond multi pourpose® (3M Espe) e sem remanescente coronal; Grupo V - Cimentados com Clearfil® (Kuraray medical inc.) e com remanescente coronal; Grupo VI - Cimentados com Clearfil® (Kuraray medical inc.) e sem remanescente coronal; Na análise estatística, foi utilizado o teste de Tukey com um nível de significância de 5%. Os resultados da pesquisa foram: os grupos com remanescente coronal apresentaram média de resistência à tração significativamente superior aos grupos sem o remanescente. Apesar de o adesivo Scothbond® apresentar uma resistência à tração superior ao adesivo Single-bond®, esta diferença não foi estatisticamente significante. Os grupos do adesivo Clearfil® apresentaram média significantemente menor de resistência que os dos adesivos Scotchbond® e Single Bond®. Concluímos que o Clearfil SE Bond® não apresentou adesão satisfatória e que o remanescente coronário é um fator determinante na adesão.
Ver menos
Avaliação in vitro da força de adesão comparando três adesivos dentinários na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro com e sem remanescente coronário submetidos a teste de tração
Caroline Pietroski Grando.
Avaliação in vitro da força de adesão comparando três adesivos dentinários na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro com e sem remanescente coronário submetidos a teste de tração
Caroline Pietroski Grando.
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra