O objetivo deste estudo in situ foi avaliar os valores de dureza Knoop de restaurações feitas com três diferentes CIVs indicados para o Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e também do esmalte adjacente às restaurações após desafio cariogênico in situ. Este foi um estudo in situ, duplo cego, no qual foram selecionados dez indivíduos adultos. Os voluntários utilizaram dispositivos intra-bucais palatinos. Neste foram colocados três blocos de esmalte que continham uma cavidade restaurada por um CIV de três marcas diferentes indicadas para ART: Ketac™ Molar Easy Mix, GC Fuji IX GP e Vitro™Molar e um bloco não restaurado. Para simular uma situação de desafio cariogênico os voluntários pingaram nos blocos de esmalte uma solução de sacarose a 20% oito vezes ao dia. Outros 10 blocos de esmalte hígidos não foram restaurados, permaneceram imersos em água deionizada e armazenados em estufa com temperatura aproximada de 37 ºC durante os 14 dias do experimento, juntamente com 30 corpos-de-prova das marcas citadas. Foram feitas as medições de dureza Knoop nos corpos-de-prova in vitro e nos blocos in vitro e in situ. A análise estatística foi feita utilizando teste ANOVA com um fator complementado por Tukey. Não houve diferença significativa entre os blocos in situ e nem entre os corpos-de-prova e blocos de esmalte in vitro. A dureza Knoop do CIV e esmalte adjacente à restauração submetidos a desafio cariogênico in situ não variou entre as marcas testadas. Ver menos