Avaliação de três resinas brasileiras para impressão 3D de guias cirúrgicos fabricados com tecnologia LCD [recurso eletrônico]
Igor Rodrigues de Vasconcelos
Tese
por
Campinas : [s.n.], 2023.
50f. : il.
Tese (Doutorado em Odontologia) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
Com o avanço da tecnologia surgiu a possibilidade de impressões realizadas em 3D. E, a partir da implementação dessa nova forma de impressão, na área da odontologia, podemos confeccionar guias cirúrgicos mais precisos, através de um planejamento virtual, sendo estes impressos em tecnologia 3D LCD....
Ver mais
Com o avanço da tecnologia surgiu a possibilidade de impressões realizadas em 3D. E, a partir da implementação dessa nova forma de impressão, na área da odontologia, podemos confeccionar guias cirúrgicos mais precisos, através de um planejamento virtual, sendo estes impressos em tecnologia 3D LCD. Desta forma, conseguimos executar cirurgias mais rápidas e com melhor performance nas execuções. Sendo assim, para fabricação dos referidos guias cirúrgicos, tendo por finalidade uma maior precisão nos resultados, objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar três resinas nacionais, MAKERTECH, SMARTDENT e YLLER, na impressão 3D de guias cirúrgicos, utilizando a tecnologia LCD, para comparar seus resultados quanto a influência da orientação de impressão; ao posicionamento de peças em uma plataforma de construção e quanto a precisão dimensional dos corpos impressos por essa tecnologia. Foram confeccionados 405 (n = 405) amostras com dimensões de 5mm x 5mm x 30mm, dispostas na plataforma de impressão com angulação 0º, 45º e 90º de acordo com cada grupo. Cada angulação, utilizando uma mesma resina, foi impressa 3 vezes com 15 amostras em cada impressão, dispostas na plataforma de impressão em três colunas e cinco linhas. Essas amostras foram limpas com álcool isopropílico a 90% por 7 minutos, colocadas em câmara de luz UV por 30 minutos. Após a cura completa, as amostras foram identificadas e medidas com paquímetro digital, de forma que cada dimensão seja medida 3 vezes, uma no centro e 2 nas extremidades. A avaliação descritiva geral mostrou dispersão amostral bem baixa para todos os agrupamentos pelos fatores incluídos (CV < 2,5%). A análise comparativa do sentido de impressão agrupadas por tipo de resina utilizada mostrou que para a variável largura, as resinas Markertech e Smartdent, a impressão horizontal gerou medidas estatisticamente mais elevadas, enquanto que a impressão vertical gerou medidas estatisticamente mais baixas, e a oblíqua valores intermediários (P <0,001). Para a resina Yller na medida largura, as impressões horizontal e oblíqua apresentaram medidas semelhantes e estatisticamente mais elevadas que a impressão vertical (P <0,001).As resinas Makertech e Smartdent apresentaram um comportamento mais homogêneo com melhor desempenho. Quanto ao posicionamento na plataforma de impressão, as impressas no centro são mais próximas do valor de referência e as impressas na periferia possuem diferenças maiores para largura e altura. Em relação a orientação de impressão a medida de largura na posição vertical parece gerar uma impressão melhor, enquanto que as medidas altura e comprimento, na impressão horizontal apresentaram um comportamento mais próximo do esperado.
Ver menos
Avaliação de três resinas brasileiras para impressão 3D de guias cirúrgicos fabricados com tecnologia LCD [recurso eletrônico]
Igor Rodrigues de Vasconcelos
Avaliação de três resinas brasileiras para impressão 3D de guias cirúrgicos fabricados com tecnologia LCD [recurso eletrônico]
Igor Rodrigues de Vasconcelos