O objetivo deste trabalho foi avaliar a ocorrência de microtrincas e rugosidade radicular após a apicectomia e retropreparo, e o tempo de corte em raízes uniradiculares anteriores, com diferentes insertos ultrassônicos. As coroas dos dentes foram seccionadas até que obtivesse um comprimento radicular de 12 mm. Em seguida, os canais foram instrumentados com lima reciprocante W-File 25.07 TDK-files, utilizando-se como solução irrigadora o hipoclorito de sódio (NaOCl) a 2,5% e por fim obturados com a técnica de cone único e cimento a base de resina epóxi. Os grupos experimentais (n=12) foram constituídos por quatro grupos: Grupo 1: insertos W1 (apicectomia) e T1F-2 (retropreparo); Grupo 2: inserto Blade-Sonic (apicectomia) e P1 (retropreparo); Grupo 3: inserto cirurgfix (apicectomia) e cirurgfixII (retropreparo); Grupo 4: inserto G11 (apicectomia) e E10D (retropreparo). A apicectomia foi realizada a três milímetros aquém do ápice radicular e o retroprepraro de 3 mm do ápice radicular, avaliados sob microscópio operatório no aumento de 60x com imagem em câmera digital para avaliação de microtrincas. O rugosímetro digital foi usado com a finalidade de avaliar as rugosidades da superfície radicular. O tempo de preparo foi aferido com crônometro digital. Os resultados foram submetidos ao teste de normalidade de Shapiro-Wilk e analisados no Programa Biostat 5.3. A amostra apresentou comportamento não normal. Foi aplicado o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis (Dunn) com nível de significância de 5%. Os resultados demonstraram que não foram observados microtrincas em nenhum dos grupos. Os menores valores de rugosidade foram observados nos grupos 2 e 4 com diferença significativa em relação aos grupos 1 e 3 (p<0,05). Não houve diferença significativa entre os grupos 2 e 4 (p>0,05). O maior valor de rugosidade foi encontrado no grupo 3 com diferença significativa em relação aos grupos 2 e 4 (p<0,05). O menor tempo de corte ocorreu no grupo 2 com diferença significativa em relação aos grupos 3 e 4 (p<0,05). Não houve diferença significativa entre os tempos de corte dos grupos 1 e 2 (p>0.05). O segundo menor tempo de corte foi do grupo 1 com diferença significativa em relação ao grupo 3 (p<0,05). Os insertos ultrassônicos foram seguras durante a ressecção apical e preparo apical sem promover trincas. O inserto Surgefix apresentou a maior superfície rugosa após a ressecção apical. Em termos de tempo de corte, o inserto Blade-sonic exigiu menos tempo do que os outros. Ver menos