O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de protocolos de clareamento de consultório com luz LED violeta combinado ou não a um agente clareador contendo peróxido de carbamida a 37%, comparando-se dentes com graus de escurecimento diferentes. Oitenta incisivos bovinos foram separados em grupos de dentes claros (luminosidade superior ou igual a B3) e dentes escuros (com luminosidade inferior ou igual a A3,5) para receberem os protocolos de clareamento (n=10): PH - peróxido de hidrogênio a 35% (Whiteness HP), PC - peróxido de carbamida a 37% (Whiteness SuperEndo), LED - luz LED violeta com 20 ciclos de 60 s (Bright Max Whitening), PCLED - PC - peróxido de carbamida a 37% (Whiteness SuperEndo) associado ao LED. Análise de cor (nos tempos inicial, após 1a., 2a e 3a. Sessões) utilizaram parâmetros CIEL*a*b* e WID, ?Eab, ?E00 e ?WID. Os dados foram analisados com testes de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis, Dunn, Friedman ou Nemenyi (? = 5%). PH e PC resultaram em alteração de cor com ausências de diferenças (?Eab, ?E00 e ?WID) para dentes claros e escuros (p>0,05). Dentes escuros apresentaram maior efetividade clareadora (?Eab, ?E00 e ?WID) que os claros quando se utilizou PCLED (p<0,05). LED apresentou alteração de cor acima dos limites de perceptibilidade e aceitabilidade (?Eab e ?E00), mas os valores foram abaixo da aceitabilidade e perceptibilidade para ?WID. Embora o LED violeta isoladamente não tenha apresentado resultado satisfatório, dentes claros são efetivos para serem clareados com PH ou PC, enquanto que dentes escuros respondem melhor com o protocolo PCLED. Ver menos