Os ortodontistas têm baseado o planejamento ortodôntico em valores normativos encontrados nas análises cefalométricas, baseados em parâmetros pré-estabelecidos de forma global, sem levar em consideração características individuais de cada paciente. Assim, este estudo teve como objetivo comparar a posição dos incisivos inferiores por meio da análise do ângulo 1.NB entre os diferentes tipos raciais (xantodermas, melanodermas e leucodermas) de uma amostra brasileira. Foram utilizadas as médias dos valores de 1.NB obtidas de telerradiografias laterais de 30 indivíduos do sexo masculino e 30 do feminino nos diferentes grupos raciais (n=60) para cada grupo racial: xantodermas, melanodermas e leucodermas. Os critérios de inclusão na amostra eram indivíduos adultos com classe I de Angle e ausência de tratamento ortodôntico prévio. As médias foram comparadas entre si para identificar se havia diferença estatística significante na posição do 1.NB entre os grupos raciais. O teste t de Student mostrou que não existe diferença significativa entre o valor médio da posição do incisivo inferior em indivíduos leucodermas e xantodermas (p = 0,238 < 2.00 valor crítico). No entanto, houve diferenças significativas entre os valores médios da posição do incisivo inferior em indivíduos leucodermas e melanodermas (6,108 > 2.00 (valor crítico) e entre xantodermas e melanodermas (p-value: 6,397 > 2.00 (valor crítico). Pode-se concluir que existem diferenças entre os valores do ângulo 1.NB entre os grupos raciais de leucodermas e melanodermas e entre xantodermas e melanodermas, sendo os valores mais altos do grupo dos melanodermas.
Palavras-chave: Cefalometria; incisivo inferior; adulto; raças. Ver menos