O objetivo desse estudo foi avaliar a influência das condições de umidade intrarradicular na resistência de adesão de 3 diferentes cimentos endodônticos nos terços coronal, médio e apical do canal radicular. 90 dentes unirradiculares foram instrumentados com a lima reciproc R#50 e distribuídas aleatoriamente em 3 grupos experimentais: Grupo seco: canais secos com ponta de papel absorvente; Grupo úmido: seringa de aspiração e capilary tip acopladas a bomba a vácuo; Grupo molhado: aspiração com sugador endodôntico. Os grupos foram subdivididos de acordo com o cimento endodôntico obturador utilizado: AH plus (Denstply), Hiflow (Brasseler) e Bio-c sealer (Angelus). A obturação foi realizada pela técnica híbrida de Tagger com cone único. Os dentes foram submetidos ao teste ''push-out'' para avaliar a resistência de união dos cimentos. Os dados foram analisados usando o teste de distribuição normal Kolgomorov Smirnoff e o teste U de Mann Whitney para comparar as médias intra- e intergrupos. O erro padrão fixado foi de 5% com o nível de significância de 95%. O AH plus apresentou melhores resultados independente da condição de umidade do canal. O Hiflow apresentou melhor resistência de união no Grupo seco comparado ao Grupo úmido (p=0,023) na região cervical. Bio-C sealer não apresentou diferenças estatisticamente significativas (p>0.05). Conclui-se que as condições de umidade comprometeram os valores de resistência de união dos cimentos endodônticos. A prevalência dos módulos de falha presente em todos os terços radiculares foi a mista, independente do cimento utilizado. Ver menos