Qualidade metodológica dos estudos que avaliaram o fator de proteção da amamentação para mordidas cruzadas posteriores: revisão sistemática [recurso eletrônico]
Amanda Vieira Fernandes Ferreira
Dissertação
por
Campinas : [s.n.], 2021.
37f. : il.
Dissertação (Mestrado em Odontopediatria) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
Até o momento, pouco se sabe sobre a qualidade metodológica de estudos que co- relacionam a amamentação sendo um fator de proteção para mordidas cruzadas posteriores. Assim, esta revisão sistematica tem como próposito avaliar a qualidade metodológica de estudos de coorte, trasversais e caso...
Ver mais
Até o momento, pouco se sabe sobre a qualidade metodológica de estudos que co- relacionam a amamentação sendo um fator de proteção para mordidas cruzadas posteriores. Assim, esta revisão sistematica tem como próposito avaliar a qualidade metodológica de estudos de coorte, trasversais e caso controle que avaliaram a amamentação e o desenvolvimento de mordidas cruzadas posteriores. Foi considerado critério de inclusão ser um estudo em crianças, falar de aleitamento materno e falar em alteração oclusal, sendo descartados àqueles que citassem apenas um ou dois ítens.Foi realizada uma busca sistemática em bancos de dados eletrônicos PubMed, Scopus e embase. Foram analisados todos os estudos publicados até Outubro de 2020 sem restrições de idioma. A busca resultou em um total de 957 estudos: 202 PubMed, 526 Scopus, 229 Embase. Foram excluidas 385 duplicatas, e 427 que não se adequaram aos criterios de inclusão após leitura de títulos e resumos, e 146 estudos seguiram para a etapa de leitura de seus conteúdos na íntegra. Ao final desta última etapa, 113 foram excluidos e 32 estudos permaneceram. Dois revisores avaliaram os riscos de enviesamento nos estudos incluídos usando as Ferramentas de avaliação crítica do Joanna Briggs Institute para uso em Revisões Sistemáticas JBI Lista de verificação para analítica de Estudos Transversais, de coorte e caso controle. A maioria dos artigos transversais 87,50% (n=21) identificaram fatores de confusão e estabeleceram estratégias para lidar com fatores de confusão. O resultados foram considerados medidos de forma válida e confiável em 91,67% (n=22) dos artigos e todos utilizaram análise estatística apropriada. Dentre os 7 artigos de coorte que foram avaliados, todos recrutaram grupos semelhantes da mesma população e da mesma forma, as exposições foram medidas de forma semelhantes para designar pessoas para grupos expostos ou não em todos os artigos. A exposição foi medida de forma válida e confiável em todos os artigos, assim como foram identificados os fatores de confusão em todos eles, porém apenas 1 artigo não estabeleceu estratégias para lidar com os fatores de confusão. Apenas 1 artigo caso-controle foi selecionado nesta presente revisão sistemática e seus grupos foram considerados comparáveis, exceto pela distinção entre generos nos grupos caso-controle, Conclui-se que os estudos sobre associação entre a duração da amamentação e mordidas cruzadas posteriores até o momento, em geral apresentam boa qualidade metodológica, porém, necessitam mais tempo de acompanhamento e melhor elegibilidade dos participantes.
Ver menos
Qualidade metodológica dos estudos que avaliaram o fator de proteção da amamentação para mordidas cruzadas posteriores: revisão sistemática [recurso eletrônico]
Amanda Vieira Fernandes Ferreira
Qualidade metodológica dos estudos que avaliaram o fator de proteção da amamentação para mordidas cruzadas posteriores: revisão sistemática [recurso eletrônico]
Amanda Vieira Fernandes Ferreira