Avaliação dos valores torque de remoção de parafusos protéticos e da resistência de próteses fixas com cantilevers suportadas por implantes curtos [recurso eletrônico]
Pedro Augusto Carneiro Rezende
Tese
por
Campinas : [s.n.], 2021.
77f. : il.
Tese (Doutorado em Implantodontia) - Centro de Pesquisas Odontológicas São Leopoldo Mandic.
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar os valores de torque de remoção de parafusos de pilares e a resistência à compressão de próteses fixas suportadas por implantes curtos de diferentes tamanhos em uma reabilitação simulada da região posterior da mandíbula de restaurações de primeiro e...
Ver mais
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar os valores de torque de remoção de parafusos de pilares e a resistência à compressão de próteses fixas suportadas por implantes curtos de diferentes tamanhos em uma reabilitação simulada da região posterior da mandíbula de restaurações de primeiro e segundo pré-molares e uma extensão cantilever correspondente a uma restauração de primeiro molar. Material e métodos: Quatro blocos de poliuretano foram usados para simular osso tipo I e receber os implantes. Vinte próteses fixas metalocerâmicas foram confeccionadas e divididas em quatro grupos (n = 5) de acordo com o tamanho dos implantes utilizados para sustentá-las: G1, implante mesial (IM) e implante distal (ID, adjacente ao cantilever) com 6 x 5 mm (comprimento x diâmetro); G2, IM com 6 x 5 mm e ID com 5 x 5 mm; G3, IM com 6 x 5mm e ID com 4 x 6mm; G4, IM com 6 x 5mm e ID com 4 x 5mm. A mastigação humana foi simulada submetendo as próteses à ciclagem mecânica, durante a qual foi aplicada uma carga compressiva de 120 N na superfície oclusal da coroa da extensão em cantilever. O torque de remoção foi medido com um torquímetro digital e o teste de resistência à compressão foi realizado aplicando-se uma carga de até 2000 kgf no pôntico em balanço até a fratura. Os testes de ANOVA de um fator e de comparações múltiplas de Tukey foram usados para analisar os dados. Resultados: O torque de remoção no IM foi significativamente maior no G4 do que no G1 e G3 (p < 0,05), enquanto no ID foi significativamente maior no G4 do que no G3 (p < 0,05). Não houve diferença significativa entre os grupos quanto aos valores de resistência à compressão (p > 0,05). Conclusão: A configuração que apresentou os maiores valores de torque de remoção foi aquela em que o IM foi 6 x 5 mm, e o ID, 4 x 5 mm. Não houve diferença significativa entre as configurações testadas em termos de resistência à compressão. Levando-se em consideração apenas o fator torque de remoção, sugere-se que o implante na região do segundo pré-molar seja mais curto e com a mesma largura do implante na região do primeiro pré-molar para proporcionar maior estabilidade às reabilitações semelhantes às testadas.
Ver menos
Avaliação dos valores torque de remoção de parafusos protéticos e da resistência de próteses fixas com cantilevers suportadas por implantes curtos [recurso eletrônico]
Pedro Augusto Carneiro Rezende
Avaliação dos valores torque de remoção de parafusos protéticos e da resistência de próteses fixas com cantilevers suportadas por implantes curtos [recurso eletrônico]
Pedro Augusto Carneiro Rezende