Os biomateriais vêm sendo utilizados rotineiramente em cirurgias de aumento ósseo em Implantodontia seja em preenchimentos de GAP ou para reconstruções alveolares pós exodontias, entre outras indicações. No entanto, apesar da literatura científica apontar uma tendênciaà utilização de materiais que não causem tanta morbidade cirúrgica para os pacientes, não há evidência sobre qual o melhor tipo de biomaterial se aloplastico e ou xenógeno. Com isso, o estudo objetiva avaliar o comportamento de dois tipos de biomaterias um aloplástico e outro xenógeno. O estudo foi dividido em quatro grupos sendo (Grupo Controle, n=16) dividido em dois subgrupos de 8 especimes cada e (Grupo Teste , n=16), também subdividido em 8 especimes cada. Assim sendo 32 ratos Wistar foram submetidos à procedimento cirúrgico no qual foi criado um defeito crítico na calvária de cada rato com uma broca trefina de 10 mm de diâmetro o qual foi preenchido com os diferentes biomateriais e recoberto com uma membrana de colágeno reabsorvivel. Após 40 dias da instalação dos enxertos todos animais forameutanasiados e as calvárias removidas para processamento e análises. Os espécimes foram avaliados histomorfometricamente quanto às variáveis de tecido mineralizado vital (TMV), tecido mineralizado não vital (TMNV) e tecido não mineralizado (TNM). Os resultados foram analisados por meio da analise de variância e teste de turkey onde demonstram não haver diferença estatista significante entre os biomaterias quando utilizados puro, porém quando misturados a osso autogeno ambos os materias tiveram medias de TMV aumentada. Ver menos