Quando há insucesso do tratamento endodôntico, o retratamento convencional está indicado como primeira opção, o qual consiste em inicialmente remover o material obturador do interior do canal a fim de favorecer a desinfecção e consequente reparo. Este estudo se propôs a avaliar a remoção dos cimentos obturadores endodônticos BC Sealer TotalFill, AH Plus e Endomethasone com o instrumento Reciproc. Quarenta e cinco pré-molares inferiores humanos recém extraídos foram instrumentados utilizando o instrumento Reciproc R25 e obturados de acordo com a especificação de cada grupo: GRUPO BCS, cimento BC-Sealer TotalFill + cone de guta- percha; GRUPO AHP, cimento AH Plus + cone de guta-percha; GRUPO END, cimento Endomethasone N + cone de guta-percha. Após a obturação os dentes foram armazenados por 30 dias, os canais foram desobturados com instrumentos Reciproc R25, sendo as raízes seccionadas longitudinalmente no sentido vestibulolingual. As amostras foram analisadas por meio de imagens obtidas com auxílio de uma câmera fotográfica acoplada a um microscópio clínico em uma magnificação de 5x. O material obturador endodôntico residual, em pixel por mm2, foi quantificado usando o software de imagens ImageTool 3.2 e os valores percentuais médios foram calculados. O teste de normalidade de Shapiro-Wilk foi realizado seguido do teste de Kruskal-Wallis e, verificada a existência de diferença entre os grupos, realizou-se o teste de comparações múltiplas de Mann-Whitney U, adotando um nível de significância de 5%. Os resultados mostraram maior quantidade de material obturador endodôntico residual no grupo END comparativamente aos grupos BCS e AHP (p<0,05), os quais apresentaram similaridade. Concluiu-se que os cimentos BC Sealer TotalFill e o AH Plus apresentarem volume residual mais baixos de material obturador comparativamente ao cimento Endomethasone N. Ver menos