Este estudo teve como objetivo avaliar o transporte de canal e o tempo de preparo de três sistemas mecanizados, com e sem a manobra de Glide Path, por meio de imagens fotográficas. Sessenta blocos de resina acrílica, com canais simulados em forma de S, foram divididos em seis grupos conforme sistema de instrumentação empregado com ou sem a manobra de Glide Path utilizando o instrumento Wave One Gold Glider (WGP): WG (Wave One Gold Primary), WGP, HE (Hyflex EDM), HEP, XP (XP-3D Shaper), e XPP. O transporte do canal foi avaliado através da sobreposição de imagens realizadas antes e após a instrumentação em quatro níveis, e medidas através software ImageJ. Os dados foram analisados estatisticamente usando os testes Anova One Way e Tukey HSD com nível significância de cinco %. Os grupos instrumentados com as limas Wave One Gold Primary, obtiveram maior transporte quando comparados aos demais. Já os grupos instrumentados com a XP foram demonstraram menor transporte. Tanto em relação ao tempo como em transporte pode-se afirmar que os grupos pré instrumentados com a Wave One Gold Glider apresentaram melhores resultados quando comparados aos grupos sem o seu uso prévio (p<0,05). Os três sistemas avaliados podem ser usados com segurança sem alterar significativamente a anatomia original dos canais radiculares, porém, o uso de uma lima de Glide Path é fundamental para aprimorar o preparo dos canais radiculares permitindo que realizem o trabalho de forma eficaz. Ver menos