O objetivo desse trabalho foi avaliar a centralidade no preparo de canais com instrumentos reciprocantes com diferentes tratamentos de superfície, utilizando canais simulados. Metodologia: Trinta blocos de resina com canais simulados (Endo Training Blocks ISO 15, Dentsply Maillefer) foram divididos em três grupos (n=10), divididos em: G1: WaveOne (WO) primary 25.08 (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Suíça); G2: WaveOne Gold (WOG) primary 25.07 (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Suíça); G3: grupo controle. Foram realizadas fotografias prévias dos blocos e após a instrumentação e com auxilio do software Photoshop CS5, as imagens foram sobrepostas e compradas em regiões previamente marcadas, medindo a distância para o lado da curvatura (X2) ou contra curvatura (X1). Resultado: A análise estatística t-student (p<0,05) mostrou que o instrumento WOG obteve medições maiores comparado ao instrumento WO em X1 e X2. Na comparação dos pontos, a referência 9-10 o instrumento WO teve diferença estatística em X1, nas outras referências, não houve diferença estatística em ambos os instrumentos. Conclusão: Os dois instrumentos WO e WOG apresentam-se seguros na manutenção da centralidade do canal. O maior alargamento na região cervical (9-10) pode se dar pela saída do instrumento com movimento de pincelada, ampliando esse terço. Ver menos