O objetivo desta série de casos clínicos é comparar o desfecho histológico de dois diferentes protocolos para preservação óssea alveolar, em procedimentos de regeneração óssea guiada (ROG). Foram selecionados 12 pacientes, com necessidade de duas ou mais exodontias, para reabilitação com implantes dentários. Foi realizado a ROG, utilizando-se de forma aleatória, o enxerto xenógeno (Bio-Oss Collagen®, Geistlich) associado à membrana reabsorvível (Bio-Gide®, Geistlich), como controle positivo; e coágulo sanguíneo recoberto por barreira de polipropileno (Bone-Heal®, Bone-Heal) como grupo teste. Após no mínimo 4 meses de proservação da ROG foi realizado cirurgia para instalação de implantes dentários. Durante a fresagem, com broca trefina, foram coletadas amostras dos tecidos neoformados das áreas submetidas à ROG com finalidade de comparação histológica. As amostras foram processadas e coradas pela coloração de Hematoxilina e Eosina e pelo Tricrômico de Massom. Após análise histológica descritiva, pode-se observar que apesar do padrão de cicatrização ter sido semelhante nas duas técnicas, o grupo teste apresentou padrão morfológico com características de osso nativo, enquanto que, no grupo controle pode-se observar remanescente de biomaterial. Dentro dos limites desta pesquisa, pode-se concluir que são necessários mais estudos e trabalhos com modelos de estudo diferentes para comprovar a eficácia das barreiras de polipropileno como alternativa para manutenção da estrutura óssea após extração dentária. Ver menos