Este estudo laboratorial teve o objetivo de avaliar três supraestruturas implanto-suportadadas e a forc?a ma?xima necessa?ria, para fratura ou resistência compressiva de cantilevers com três diferentes configurações de barras, sendo 10 de titânio e 20 de fibra de vidro no formato de barra sólida com seção transversal retangular. Foi confeccionada 01 base metálica composta por uma matriz de alumínio como modelo mestre, sendo fixada na mesma 02 implantes regulares do sistema cone morse (13mm x 04mm) com torque de 20 N/cm no minipilar e 10 N/cm nas barras. O modelo consistiu na troca das barras de protocolo segmentadas do (grupo I) titânio, fibra de vidro (grupo II) e fibra de vidro (grupo III), totalizando 30 barras fresadas em cad/cam com diâmetros de 30mm x 4mm x 6mm. Analisou-se a resistência da extremidade livre o cantilever com medição de 9mm de comprimento ao passarem por testes na máquina de ensaios universal, EMIC DL 2000, para aplicação das cargas compressivas na região de extremo livre unilateral. Foram aplicadas cargas a uma força constante de 2.000 Kgf e uma decida de (0,5 mm / min) na região de cantilever. Após a coleta dos dados e execução dos cálculos estatísticos foi realizada a comparação das alterações ocorridas em cada uma das barras e a observação de seu estados e comparação dos mesmos após a aplicação das cargas de acordo com a análise Teste Tukey significância de 5%. A barra fresada em fibra de vidro (grupo II) mostrou-se 30,2% menos resistente à compressão que a barra fresada do (grupo I), a barra obtida a partir da fresagem do (grupo III) foi 42,2% menor em relação à barra fresada em titânio. Já a diferença percentual de resistência entre duas barras de protocolo fresadas com placa de fibra de vidro foi da ordem de 12,0%. Concluiu-se que a infraestrutura fresada a partir da placa de fibra de vidro fornecida pela empresa do (grupo II) não diferiu significativamente daquela fresada pelo (grupo I) quanto à resistência à compressão. Por outro lado, a barra obtida a partir da fresagem da placa de fibra de vidro do (grupo III) apresentou resistência à compressão significativamente inferior à da barra de protocolo fresada em titânio. Porém, há que se ressaltar que a barra (grupo II) também não diferiu significativamente daquela fresada a partir da placa de fibra de fibra de vidro (grupo III). Ver menos