Objetivo: Avaliar a eficácia dos instrumentos reciprocantes WaveOne Gold Glider (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça) e R-Pilot (VDW, Munique, Alemanha) no preparo do glide path e a taxa de fratura dos mesmos. Metodologia: Foram selecionadas 30 raízes mesiais dos molares inferiores com curvatura moderada. Os dentes foram pareados em 2 grupos experimentais (n = 15 dentes e 30 canais por grupo), de acordo com o sistema reciprocante utilizado para o preparo do glide path: Waveone Gold Glider e R-Pilot. Os dentes que apresentaram instrumentos fraturados, ou quando não foi possível realizar o glide path foram escaneados por microtomografia computadorizada. Em seguida, as amostras foram reconstruídas tridimensionalmente para visualizar as fraturas dos instrumentos. Os instrumentos fraturados também foram observados através da microscopia eletrônica de varredura (MEV) para verificar o tipo de fratura. As porcentagens de instrumentos fraturados e dos instrumentos que realizaram o glide path foram comparadas estatisticamente pelo teste exato de Fisher e teste qui-quadrado (P < 0,05). Resultados: Nenhuma fratura de instrumento foi observada no grupo R-Pilot, enquanto duas ocorreram no grupo WaveOne Gold Glider, sem diferença estatística entre eles (P > 0,05). O instrumento R-Pilot conseguiu realizar o glide path em 29 canais (96,66%) e o instrumento WaveOne Gold Glider em 28 canais (93,33%), sem diferenças estatísticas entre os grupos (P > 0,05). Conclusão: Os instrumentos WaveOne Gold Glider e R-Pilot foram capazes de realizar o glide path em 93,33% e 96,66%, respectivamente, dos canais mesiais dos molares inferiores. O instrumento WaveOne Gold Glider demonstrou duas fraturas enquanto nenhum instrumento R-Pilot fraturou durante o preparo do glide path. Ver menos