A perda dentária leva a reabsorção alveolar, podendo prejudicar a estética, função e instalação de futuros implantes. Desta forma os procedimentos de preservação alveolar são necessários para limitar a perda de volume ósseo, garantindo resultados favoráveis para a futura instalação de implantes. No entanto, não existem tantas pesquisas clínicas com substitutos ósseos sintéticos, como a hidroxiapatita e osso xenógeno bovino associadas a este tipo de procedimento. O objetivo deste estudo clínico foi comparar histologicamente, clinicamente e tomograficamente, os resultados de preservação alveolar realizados com os dois substitutos ósseos sintéticos diferentes. Foram selecionados 5 pacientes com idade entre 26 e 75 anos, com indicação de exodontia bilateral na maxila ou na mandíbula de dentes uni radiculares e não adjacentes. Foi um estudo de boca dividida, no qual todos os pacientes receberam os dois tipos de tratamentos, com dois tipos de biomateriais, Hidroxiapatita e Osso Bovino, e foram recobertos com uma membrana anodizada. O exame tomográfico foi realizado no baseline e após 6 meses para mensuração da espessura óssea. Os alvéolos foram preparados por meio de limpeza mecânica para que fosse iniciado o processo de preservação por meio do preenchimento com dois biomateriais, o Osso Bovino e Hidroxiapatita sendo que cada biomaterial foi aplicado isoladamente em cada alvéolo com a aplicação de membrana anodizada, que permaneceu por três semanas. Após o período de 6 meses em média, foram instalados os implantes nas regiões preservadas e antes da fresagem para a criação do alvéolo foi realizado uma biópsia com uma broca trefina 2.0 mm em ambos os alvéolos, para coletar uma amostra de tecido e confeccionar uma lâmina histológica pelo método HE para uma avaliação comparativa descritiva entre as duas regiões preservadas. Em seguida foi dado continuidade a fresagem para a conclusão da confecção do alvéolo para a instalação dos implantes. Durante a inserção de cada implante, foi registrado o Torque de estabilidade primária para posterior comparação. Nos resultados de preservação de espessura, o grupo de alvéolos tratados com osso xenógeno bovino, apresentaram maior potencial de manutenção em comparação com os alvéolos tratados com hidroxiapatita. Nos resultados da comparação de torques durante a inserção dos implantes, o grupo de alvéolos preservados com Hidroxiapatita apresentou clinicamente uma estabilidade primária maior que o grupo preservado com osso xenógeno bovino. Nos resultados de análises histológicas, em nenhuma das amostras coletas, tanto no grupo preservado com osso bovino quanto no grupo preservado com hidroxiapatita, foram encontrados tecidos ósseos neoformados. Dentro dos limites desse estudo foi possível concluir que tanto o uso da Hidroxiapatita quanto o uso do Osso xenógeno bovino, mostrou resultados satisfatórios na preservação de espessura óssea alveolar e na mensuração de Torque que indica a estabilidade primária durante a inserção dos implantes, entretanto nenhum dos dois biomateriais apresentou células ósseas neoformadas nas lâminas histológicas. Ver menos